まあ、専門的な内容できちんとは分からないが
要点は、わざと毒になるように作られた、ということだろう
Covid注射には治療レベルのDNAが含まれている－これが遺伝子治療の定義である。
ファイザーとモデルナが「RNAワクチン」を製造し、「RNAワクチン」は注射してもせいぜい数日の効果しかないと言ったのは嘘だった。
その通り
メディアも規制当局も政府も、実際に何が入っているのか知らないまま「遺伝子治療ではない」と言ったが、これも嘘だった。
その通り
mRNACovid注射を「ワクチン」と呼ぶのは嘘だ。 ワクチンではなく遺伝子治療なのだ。 これがプラスミドゲートの核心である。
その通り
宣言されたmRNAに加えて、プラスミドDNAが6つの研究室によってmRNA注射から発見された。 このDNAとそこから作られるRNAには特別な性質がある。 以下では、そのDNA-RNA-タンパク質の組み合わせが、DNAを細胞の核内に取り込むための5つの異なるメカニズムについて、アー・カーン・サイード博士が説明している。
注：背景として、プラスミドDNAが何であるかを知っておくことは重要である。プラスミドDNAとは、大きなうんち桶[big vats of poo]の中で複製され、そしてあなたの「短命」ワクチンに入るmRNAを作るために使われる、実験室ベースの環状DNA粒子のことである。
これは実験室の道具であり、人間に注射される薬物には決して含まれてはならない。そこにあることは許されていない。それは、ヒ素を基質として必要とする薬物を作り、その余ったヒ素を実際に注射される薬物に投入するようなものだ。
しかし、この記事は、ファイザーとモデルナの注射剤にプラスミドDNAが含まれていたことに直接関わるものではない。(それは今や、世界6カ所の研究所で検証されてきた）
そのDNAの中身の特別な性質と、そこから作られるRNA、それに付随するRNA（注射薬には、密航者DNAだけでなく、記載されたRNAも入っている）との組み合わせについてである。
つまり、DNAとRNAとタンパク質の組み合わせには、DNAを細胞の核に取り込むための少なくとも5つの異なるメカニズムがあるのだ。そして、それは広告パンフレットには書かれていなかった、ありましたか？
ないね〜
1：脂質ナノ粒子
（カチオン性である）LNPがDNAを核に送り込むことを意図しているというのは、適当な主張ではない。よく知られていることだ。
つまり、LNP（あるいはリポフェクタミンやその他のカチオン性脂質粒子）が数時間滞留すれば、接触した細胞の核にトランスフェクションする（DNAを取り込む）ということだ。
そして、LNP-mRNA [2020] LNP-mRNA-DNA複合体が投与されたヒトの場合、卵巣に蓄積しないとすると神のおかげ、そうでしょ？
ええ、それについては。そのLNPは卵巣で簡単に4時間を超えてしまう。この研究では、動物は最大9日間モニターされたと主張しているにもかかわらず、48時間でこのデータの記録を止めていることを覚えておいてほしい。
卵巣へのLNPの分布は、2013年の研究（こちら）から知られていただけでなく、意図的なデザインであることも分かっていた。「陰謀論」は必要ない。しかし、あなたが、同意書にこのことが記載されているのを見なかったのは間違いないでしょう？ このツイートの日付を確認してください：
210127
2: 直鎖化プラスミドDNA
DNAというのは、この製品に含まれるべきではないものである。RNAではないのだ（（本来の）RNAは数分間持続し、その後分解されるものだが、この記事で取り上げるのはそれについてではない）。 ゲノムを構成する核酸の一種で、あなたの設計図となるものだ。RNAはDNAから導き出され、あなたが生きるためのタンパク質を作る。
要するに、一般的に遺伝的手法を使って生物（例えば人）に影響を与えたい場合、RNAを使って一時的に行うことができる。しかし、より永続的なものにしたいのであれば、DNAを使い、それをゲノムに組み込むことになる。そうすれば、呼び出されたときにRNAが生成され、それがタンパク質を生成するだろう。このプロセスは、適切な状況下であれば永遠に続く可能性がある。
重要なのは、外来DNAがゲノムに入り込むと大混乱に陥る可能性があるということだ。というのも、一般的にがんとは、細胞の成長と複製のコントロールが乱された状態だからである。細胞の増殖と複製は厳密に制御された複雑なシステムであるため、それを乱すと細胞の増殖が増えるか減るかのどちらかになる。コントロールされずに細胞が増殖すると、がんが発生する。このことは遺伝子治療（欠損を修正するために核酸物質を人に導入する）の分野でも知られており、最初の遺伝子治療のひとつはこの理由で中止された。
これは「挿入型がん発生」であり、がんはDNAの制御機構を阻害するDNAの領域に、DNAの断片が追加的に挿入されることによって引き起こされる。
しかし、プラスミドDNAは通常、人体にとってそれほど危険なものではない。問題は、プラスミドDNAが脂質ナノ粒子に封入されている場合である。この場合、プラスミドDNAは破壊されず、どの生物に注入されたとしても、それが意図した#poojabsバクテリアと同様の反応を示す可能性がある。したがって、この実験用具が意図されていない医薬品に含まれることは、EMAのガイドライン（こちら）に概説されているように、この理由やその他の理由で規制上許されない。
実際、これは非常に大きな問題であり、以下の論文によれば、直鎖DNA断片の末端に何をしようとも、10-20％の断片（何十億個もあることを覚えておいてほしい）がゲノムに統合するのを止めることはできなかった。
つまり、フィリップとケヴィンが言っているのはこういうことなのだ。プラスミドを線状の断片に分解しても、破壊されるわけではない。ゲノムに組み込まれやすくなるのだ。
3: SV40エンハンサー
SV40とはサルのウイルス（シミアン・ウイルス）で、2つの点で悪名高い：
1. それはエンハンサー／プロモーター領域であるゆえに発がん性が高い、
2. 50年代にポリオワクチンに混入し、非常に危険であったため、規制当局はいまだにワクチンに混入していないか探している。
遺伝子エンハンサーとは、それが関与する遺伝子産物（タンパク質）の産生を高めるスイッチのことである。SV40の場合、エンハンサーは基本的に遺伝子をオンにし、決してオフにしない。ウイルス自身は、エンハンサー領域によって大量に産生される独自のT抗原タンパク質を持っており、このタンパク質は無秩序に細胞分裂を引き起こす（それゆえがんになる）。
注：それが人間の医療連鎖に入ることになった場合、それは問題である、なぜなら、もしそのプロモーターががん遺伝子の隣にあるゲノムに入った場合、あなたは大きなトラブルに陥り、最近登場した用語である「ターボがん」を引き起こす可能性があるからである。
したがって、SV40エンハンサー領域の混入は意図的なものであり、ヒトが使用することを意図した製品に混入すべきではなかった。
したがって、この製品を作った人々は、レシピエントに注入されたSV40エンハンサーシーケンスががんを引き起こすかどうかを気にしなかったように見えるだけでなく、そのシーケンスは、偶然にも核の中に行くべく存在していた外来DNAの輸送を促進する特定の特性を持っていた選ばれた唯一最適のものであった。
4. スパイクタンパク核局在信号
今、私はあなたを2021年12月に少し戻す必要がある。これを覚えていますか？
Read more: How to BLAST your way to the truth about the origins of Covid-19（Covid-19の起源についての真実への道をがなり立てる方法）, Dr. Ah Kahn Syed, 28 December 2021
その記事は、SARS-Cov-2ウイルスのフリン切断部位がモデルナ特許遺伝子配列に由来していることを確認するこの論文の出版への道を開いた。
実際、モデルナはこれを否定しようとすることは一度もなかった。 これがTrain Wreckのインタビューである（アーカイブ）：
注：言い換えれば、スパイクタンパクの「フリン切断部位」部分の保持（非常に炎症性であり、ワクチンの設計に保持されるべきではなかった）は、それにより存在するDNA断片がすべて核に運ばれ、ゲノムに組み込まれ得る一つの追加的方法を提供した。
なんという偶然だ！
業界が危険だと知っていたものをRNAワクチンに組み込むことを想像してみてほしい。それが「汚染された」DNAを核に取り込ませてしまうことを「知らなかった」のだ。
研究者たちはどれだけ不運なのだろうか？
5. ポリA末尾のオープンリーディングフレーム
注：つまり、理論的には、もしそのシーケンス（またはそれ以前のシーケンス）が、その前のストップコドンを「読み通す（過ごす）」ことがあった場合、あるいはその断片が（プラスミドがばらばらに切り刻まれたために）分離した場合、ポリK配列のペプチドを生成する可能性がある。そしてそれは非常に帯電性の高い配列であり、核内に何かを運び込む可能性がある。
まあ、ある状況下では可能だろう。それらの状況のの一つは、標準的なRNA（ウラシルを含む）を使用する代わりに、設計者が「シュードウリジン」（ウラシルの合成バージョン）を使用した場合である。これはまさに、ファイザーとモデルナの「mRNAワクチン」の場合に起こったことである。シュードウリジンは、まさにこのような事態を引き起こす危険性があることが知られている。
要約
「mRNA」Covid注射配列と、そのプラスミドDNAがゲノムに移行する可能性を高くする、意図的な絶対的な偶然の特性をめぐるこの小さな旅は、これで終わりにしよう。そしてもちろん、これは投与量に依存するので、投与量が多ければ多いほど、プラスミド断片がゲノムDNAに統合される可能性は高くなる。
有り難いことに、彼らはこの治療法を展開する際にこれらすべてを考慮し、そのシグナルを次世代に伝える配偶子（精子細胞と卵子細胞）における影響についても考えた。
ワクチンで遺伝子弄った影響が子供にも伝わる、ということだろう
