COVID ワクチン誘発プリオン病に対する治療法の可能性 : メモ・独り言のblog
著者は、COVID-19ワクチンによって誘発されたプリオン病に対する有効な治療法が存在するかどうかを調べるために文献調査を行った。
著者はそのような候補がいくつか存在すると信じており、COVID-19ワクチン誘発プリオン病の治療への使用を検討する必要があると考えている。
これらの薬剤には、ドキシサイクリンおよび関連するミノサイクリン、キナクリン、イベルメクチンなどが含まれる。
COVID-19ワクチンによって引き起こされる可能性のある病気のスペクトルを最もよく組み込んでいるため、ここではより包括的な定義を採用している。COVID-19ワクチンがプリオン病を引き起こすことは、もはや疑いの余地がない。
「ワクチン」mRNA配列[1]と「ワクチン」誘導スパイクタンパク[2,4,5]の両方がプリオン病を誘発する能力を持っている。多くのグループがCOVID-19ワクチン投与後の患者のプリオン病を報告している。パーキンソン病は、COVID-19ワクチン [6] とCJD [7,8] の新型との関連が指摘されている。
COVID-19感染と、さらに重要なCOVID「ワクチン」による現在の生物兵器攻撃は、イスラエルのモサドと決定的に結びついている[9]。ウイルスに含まれ、mRNAワクチンによって産生されるCOVID-19に関連するスパイクタンパクは、人種特異的な生物兵器であり、アシュケナージ・ユダヤ人に多いACE2受容体バリアントK26Rに対する親和性が低い［10］。
この記事の著者はモサド犯人説のようだ
多くのアメリカ市民やヨーロッパ市民がイスラエルのモサドに協力して同胞を殺害しているため、生物兵器による攻撃は内戦の一部となっている。生物兵器の開発に使われるプリオン研究は、ヨーロッパや北米の多くの大学で進行中である。
モサドの工作員ジェフリー・エプスタインとつながりのあるビル・ゲイツや、同じくモサドとつながりのあるラリー・エリソンの関連財団は、例えばプリオン研究に資金を提供している[9]。
著者は、米国NIH、NIAIDでの研修フェローシップ・プログラム中に、モサドがプリオン生物兵器に関心を持っていることに気づいた。また著者は、モサドがNIHに高度に浸透しており[9]、FDAやCDCにも浸透している可能性が高いことに気づいた。NIHに勤務していたとき、彼がモサドと関係があると知っていた多くの人々が、プリオンの毒性について、例えば医学部や大学病院では一般的なことよりもずっと多く、定期的に話していた。
プリオン研究の分野には秘密裏に生物兵器を開発する工作員が入り込んでいるため、プリオン病には有効な治療法がないという説は疑わしい。今回の論文は、COVID-19ワクチンによって誘発されたプリオン病に対する容易に入手可能な解毒剤が存在するかどうかを探るものである。
COVID-19の治療に特定の薬剤を使用しないように説得するために、モサドとつながりのある人物によって虚偽のシナリオが立てられている。モサドは、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンの服用を避けるよう説いてきた。
あるグループが有益性を発見し、モサド系のグループがその有益性を曖昧にするために否定的なレポートを発表したのではないかという仮説が立てられた。これらの薬剤には、ドキシサイクリン／ミノサイクリン、キナクリンなどがある。
治療法を選択する際、患者の遺伝子は重要な要素である。遺伝子のためにCOVID-19ワクチンによる害がほとんどない人もいる。このような場合、医薬品治療による利益は低いかもしれない。先に述べたように、COVID-19ワクチンの成分または生成物であるスパイクタンパクは、人種特異的な生物兵器である。
「遺伝子のためにCOVID-19ワクチンによる害がほとんどない人もいる」ってマジかよ？
すごいね
スパイクタンパクは、アシュケナージ・ユダヤ人に多く見られるACE2変異体（K26R変異体）に対する親和性が非常に低い。スパイクタンパクは、西ヨーロッパ人に見られるACE2変異体G211RとD206Gには高い親和性を示す[10]。
へえ、そうなんだ
相当前にちらっと聞いた気もするな
近縁の2種類のテトラサイクリン系抗生物質、ドキシサイクリンとミノサイクリンは、プリオン病に対する有効性を示している。ドキシサイクリンは血液脳関門を通過することができる。
ヒドロキシクロロキンに似た抗マラリア薬であるキナクリンは、後述するようにプリオン病に対してある程度の有効性があることが示されている。また、COVID-19の原因であるコロナウイルスのRNAに結合することもあり、COVID-19の治療に有効であるというデータもある [39] 。
このメカニズムは、COVID-19「ワクチン」のmRNA配列によって直接引き起こされるいくつかのプリオン病の発症を防ぐことも期待される[1]。モサドとつながりのあるグループ、例えば世界保健機関（WHO）は、COVID-19の治療薬として関連する抗マラリア薬、ヒドロキシクロロキンやクロロキンの使用をCOVID-19の患者たちに思いとどまらせようとする虚偽の物語を広めてきた。この物語は、キナクリンがCOVID-19「ワクチン」誘発プリオン病にも有用であるのではないかという疑念を抱かせるものである。
プリオン病そのものを治療するためのイベルメクチンの使用に関するデータはほとんどない。しかし、COVID-19感染に対する有効性に関するデータはある[46,47]。
この薬に対する著者の関心は、COVID-19感染にイベルメクチンを使用することを思いとどまらせるために、モサドに関連する組織から声高に虚偽の物語が語られていることに関係している［48］。イベルメクチンには、プリオンを誘発するスパイクタンパクと受容体結合ドメインで結合する能力があり、スパイクタンパクが細胞内に侵入してプリオン病を誘発するのを防ぐ [49] 。
本稿で検討した治療法は、死んだニューロンを若返らせることは期待できない。もし何らかの効果があるとすれば、治療はかなり早い段階で、場合によっては症状が出る前に行わなければならない。
せいぜい、より良い治療法が見つかるまでの間、プリオン病の進行を遅らせることができる程度である。
状況は依然として厳しいね
ランセット誌と製薬業界 Dr. Vernon Coleman｜さてはてメモ帳 Imagine & Think!
私の経験では、製薬会社に不人気な問題（例えば、生体解剖の有用性やワクチン接種の価値と安全性への疑問）は、どの医学雑誌でも無視される。
一般紙に寄稿する医学ジャーナリストは、ランセット誌に掲載された記事を引用することが多いが、ランセット誌は広告料を取る商業誌であることを指摘しておく価値があると思う。この週刊誌の最新の発行部数を見ると、2007年は29,103部であったが、この比較的控えめな発行部数にもかかわらず、ランセットの全ページ広告には10,800ポンドもの費用がかかる（裏表紙を買おうと思えばそれよりもかなり高くなるが）。私は2007年の発行部数しか提示できないが、それは2019年でさえ、ランセットのウェブサイトで見つけることができた唯一の数字だったからである。
では、その広告率を、製薬会社の広告をあまり掲載していない雑誌と比較してみよう。ランダムに鉄道模型誌という雑誌を選んでみた。発行部数は28,337部。そして、全ページの最も高いページ料金は900ポンドである。
つまり、ランセット誌の広告は、鉄道模型誌の広告の10倍以上する。
誰がランセットの広告を買うのか？
もし、そのほとんどが製薬会社から支払われていると想像したなら、おそらく的外れではないだろう。
そして、ワクチンを作っているのは誰か？
もちろん製薬会社である。
利害の対立があるのではないかと危惧するのは不公平だろうか？
私はそうは思わない。
もしランセット誌が製薬会社の広告をすべて拒否し、購読料だけに頼っているのであれば、私はランセット誌（とその視点）に対してもっと敬意を払うだろう。
まあ、TVがスポンサーの意向に逆らえないのと同じことだね
ランセット誌の定期購読料が163ポンドであるのに対し、鉄道模型誌の定期購読料は51ポンドであることは注目に値する。 さらに、ランセット誌が寄稿者に何かを支払っているかどうかは疑わしいが、鉄道模型誌にはかなりの編集費がかかっていることは間違いない。
このような広告料金の驚くべき格差は、医学出版の世界では当たり前のことである。世界中には何千もの医学雑誌が存在し、その多くは莫大な利益を上げている。製薬会社は雑誌の広告を利用して、処方箋を持つ医師に直接薬を売り込む。
製薬会社は、患者を教化するために慈善団体を利用し、医師を教化するために医学雑誌を利用しているのだ。
