米国医師会は、医師が嘘をついてCovid-19を接種するように誘導するためのガイドを発表 : 意識の扉
これまた、すごいね（いい意味ではない）
米国医師会は、医師が嘘をついてCovid-19を接種するように誘導するためのガイドを発表
米国医師会（AMA）は、一般市民を操ってCovid-19ワクチンを接種させるために、心理学的・言語学的な手段を用いて情報を誤魔化すよう医師に指示しています。
2021年冬の「AMA COVID-19 Guide: 米国医師会（AMA）が発行した「Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation」は、AMAが透明性、誠実さ、倫理、そして会員を拘束する道徳的基準を遵守しているかどうかについて、深刻な疑問を投げかけています。
AMAは、1847年に設立された米国最大の医師・医学生の職能団体であり、ロビー活動を行っています。AMA自身によると、その使命は、医学の芸術と科学を促進し、公衆衛生を向上させることです。
悪魔教的に、大体、反対のことをやる
この「COVID-19メッセージングガイド」は、COVID-19や治療法、COVID注射についての厳しい質問を受けた際に、医師が患者やメディアをどのように欺くかを明確に教えているものですが、これをどう説明するのでしょうか。
「AMA COVID-19 ガイド」には、「COVID-19 ワクチンの安全性と有効性について、医師と患者が確信を持つことが重要である」と書かれており、次のように付け加えられています。
「ワクチンに対するためらいを克服し、すべての人口層にワクチンが広く受け入れられるようにするためには、医師と広範な公衆衛生コミュニティは、特に医療機関に対して歴史的に十分な根拠のある不信感を抱いている社会的に疎外された少数民族のコミュニティにおいて、ワクチンの安全性と有効性に対する信頼を築くための活動を続けなければならない。
結論ありき
このガイドでは、ソーシャルメディアでのコミュニケーションなど、さまざまな場面での「推奨される説明」や、インタビューを受けるときなどの「外部コミュニケーションのためのトークポイント」を紹介しています。また、COVID-19について医師に伝える際に注目してもらいたい9つの「重要なメッセージ」を掲載しています。これら特定の重要なメッセージをまとめると以下のようになります。
・ワクチン開発への自信を示す
・ワクチンの重要性を強調する
・ワクチンに関する誤った情報の拡散に対処する必要性を強調する。
・医師や医療従事者には、自らワクチンを接種する道徳的義務があるという最新の倫理的ガイダンスを遵守する。
・妊娠中の女性を含め、生後6ヶ月以上の人は毎年インフルエンザの予防接種を受けることを推奨するなど、一般的なワクチンの推奨事項を説明する。
・医療目的以外のワクチン免除をなくすことの重要性を強調する。
・インフルエンザワクチンの入手可能性が高まっていることや、COVID注射を受けたことがあってもインフルエンザワクチンを接種することの重要性を強調する。
・ワクチンの臨床試験にマイノリティを参加させること、また、マイノリティにワクチンを接種させるための「社会的圧力を促進」し、医療機関に対する歴史的な不信感を払拭することができる信頼できるメッセンジャーとして参加させることの重要性を強調する。
・個人的な意見、逸話、政治的イデオロギーに基づいた」科学的分析を否定する。
そりゃお前ら自身だろ！
こういう投影はまさにサイコパスっぽいね
AMAは、本ガイドの7ページ目の科学的説明の見出しで、「横行する偽情報と健康問題の政治化が、科学に対する国民の信頼を損ない、医師や医療機関への信頼を損なっていることを深く懸念している」と宣言し、「科学は、事実と証拠に関する共通の理解に基づいており、人々が自分の健康について十分な情報を得た上で決断できるようにすべきである」と付け加えています。
そのためにAMAは、「選挙で選ばれたすべての議員は、その言動において科学と事実を肯定するように」、またメディアに対しては、「事実に基づいた情報の伝達に注意を払い」、「誤った情報を売買することを選んだ人々に異議を唱えるように」と呼びかけています。
これまた結論ありき
AMAが、心理学的、言語学的に様々な手段を用いて一般大衆に誤った情報を与える方法を医師に指導しているのを見て、失望しました。その中でも最もひどい例が、9ページに記載されている「COVID-19言語スワップ」の推奨です。
以下に示すように、AMAは医師に対し、特定の単語や用語を、より物語を肯定する別の選択肢に置き換えるよう明確に指示しています。驚くべきことに、これには「入院率」を「死亡率」に置き換えることも含まれています。この2つの用語は、全く互換性がありません。
AMAが実際に医師に対して、事実に基づいたデータを全くの嘘で置き換えるように指示することは信じがたいことです。しかし、この交換では、実際にはCOVID-19で入院しただけなのに、医師に「人が死んだ」と言えと言っているのではないか？
入院率とは、COVID-19で病院に入院している人の数を指し、死亡率とは、死亡した人の数を指します。前者はまだ生きている人を指し、後者は生きていない患者を指す。
AMAが実際に医師に対して、事実に基づいたデータを全くの嘘で置き換えるように指示するというのは、信じがたいことです。しかし、今回の交換では、実際にはCOVID-19で入院しただけなのに、医師に「死んだ」と言えと言っているのではないか？
こうやって言葉の意味を捻じ曲げることは、サイコパス社会においてサイコパスがやる、よくある手法である
また、参加者の数などワクチン臨床試験の詳細には触れず、「透明性のある厳格なプロセス」を経た臨床試験であるとしているのも、非常に疑わしい言葉のすり替えです。
「Operation Warp Speed」という事実に基づいた用語を「Standard Process」と言い換えるのも、とんでもない誤魔化しです。この2つは単純に入れ替えられるものではありません。実際、この2つは正反対の関係にあります。ワクチン開発の標準プロセスには、10年以上の長いプロセスと、COVID注射では省略されたり大幅に短縮されたりした多くのステップが含まれます。
標準的なプロセスを踏むことで、ワクチン開発には平均で10年、多くの場合それ以上の時間がかかります。ワープスピード作戦により、ワクチンメーカーはCOVID注射を最初から最後まで約9ヶ月で完成させることができました。この2つの言葉が同じプロセスを表しているとは到底言えません。
他の言葉の入れ替えは、それほど信じられないものではありませんが、それでもAMAが会員に、権力の掌握を目的とした行き過ぎた行為や全体主義的な戦術を、実際よりも悪いものではないと思わせ、疑わしいプロセスをOKと思わせるような、非常に具体的で一方的な物語を押し付ける手助けをしてほしいという事実を強調しています。
言語は、現実を形成する強力なツールであり、物事に対する考え方を形成するからです。ストーリーテラーであり映像作家でもあるジェイソン・シルバはこう述べています。
言語の使用、つまり現実を説明するために使用する言葉は、実際に現実を生み出し、現実を開示することができます。私たちは言語によって現実を創造し、認識しています。私たちは、リアルタイムでの言語的構築を通して、現実を存在するものとして考えるのです。"
サイコパス社会の特徴である
サイコパスはこうやって擬似道徳現実を作り出す
例えば、"lockdown "は、全体主義体制によって課せられた強制的な監禁のように聞こえますが、それに対して、"stay-at-home order "は、はるかに非暴力的に聞こえます。一方、"stay-at-home order "は、それほど厳しいものではありません。"home "は、快適さや安全性を意味します。
同じことが、"COVID mandates, directives, controls and orders "の代わりに "COVID protocols "を使うことにも言えます。"protocols "は、COVID対策が目新しいものではないかのように、標準的な手順のように聞こえます。一方、"mandates, controls and orders "は、私たちが医療ファシズムの領域にいることを暗示しているかのようです。
AMAは、会話をどのように誘導するか、また、正直に答えると公式のシナリオを崩してしまうような難しい質問に直面したときに、どのように妨害し、話をそらし、時間稼ぎをするかについて、全ページにわたって指示を出しています。
その一部をご紹介しましょう。このガイドの8ページに目を通し、インタビューを聞いたり、ニュースを読んだりする際には、これらの心理的なトリックに注意を払うことをお勧めします。
面接テクニック
次のように言って、会話を物語に戻します。 ⇒ 「その件を残す前に、追加させてください…」
次のように言って、難しい質問をブロックします。 ⇒ 「それは[専有、機密など]ですが、私が言えるのは…」
次のように言って、不要な質問をそらします。 ⇒ 「それはよくある誤解ですが、現実は…」
不要な質問から離れて、次のように言って公式の説明に戻ります。 ⇒ 「詳細はわかりませんが、知っているのは…」
次のように言ってストールします。 ⇒ 尋ねられた質問を繰り返すか、「あなたが尋ねてくれてうれしいです…」と言って質問を認めます。
AMAは以下のことを強調していることも特筆すべきでしょう。1）医師はAMAのために発言すること、2）医師は個人的な意見を述べないこと。AMAを代表して発言することは、インタビューを受ける際の "Your Responsibilities "に、個人的な意見を述べないことは、"Interview Don'ts "に記載されています。
自分の主治医や、インタビューに登場する医師が、AMAが指示したストーリーを蒸し返すことは期待していないのです。医療従事者が正直な意見を述べ、直接的な回答をしてくれることを信頼できなければ、医療従事者と心配事について話し合う理由すらなくなり、それはAMAが目指すものとは正反対です。
まあ、連中は内心は最初から口先と反対のことを目指してるのだろうよ
ブライアン・アーディス博士は、Stew Peters Showのインタビューの中で、AMAのガイダンス文書を批判し、AMAは政治的イデオロギーが医療を左右するのを防ぐためにガイダンスを出したと主張しているが、実際にはAMA自身が医学的事実ではなく政治的イデオロギーに従っていることを証明していると指摘しています。
これも悪魔教が大好きそうな逆転
AMAは、会員が情報を共有し、自らの良心と専門的な見識に従って行動するのではなく、「政治的に正しい言葉」を使って、特定の物語のプロパガンダ役として行動することを望んでいるのです。ピーターズが指摘するように「もし医師がAMAの言うことを繰り返すだけなら、なぜ医師が必要なのか？リベラルな大学には、飢えたプロパガンダの専門家がたくさんいますが、私たちは医療専門家を聴診器を持ったイデオロギーのゾンビにしたいのです。」
まさにそうだろう
このガイド見て呆れてしまいました
今までもメディアや情報誌、SNSで、でたらめを平気で口にする政治家、医師、自称専門家という方がいました
申し訳ないですが、このまま実践する医師や専門家はDrという看板も専門家という看板も剥奪して欲しいと本気で思ってしまいました
「専門家」というのは、サイコパス社会化において大きな役割を果たす
世界中で政治家が同じ言葉を使い、メディアDrと言われる飼い犬Drも信じられないような発言を繰り返してきました。
ワクチン大臣の「ワクチンによる副作用で亡くなった方はいない」という言葉に耳を疑いましたが、この言葉を信じ接種された方も多いはずです。
この件に関しては、私も「すげえな」思ったが
副作用で亡くなった方も、重症化し改善が見られない方も大勢いるのに、それを無視し、さらにまたこのような馬鹿馬鹿しいガイドが出てくることに驚きです
この世界はどこまで腐っているのだろう
上に関してはどこまでも
補
この記事で述べられているようなことは、ロバチェフスキー『政治悪学』を読むと、もっと大きな視野を持って明確に理解できるだろう
ソーシャル・ネットワーキング サービス [mixi(ミクシィ)]
