催眠術
誘拐された人に対して催眠術による退行療法を行った結果、かなりの数の詳細な情報が得られました。これは、失われた時間を取り戻すため (ヒルズ夫妻の場合のように)、または誘拐の意識的な記憶や「スクリーン メモリ」を明らかにするためです。催眠術の使用は批判されてきましたが、支持者は、偽の記憶を作り出す可能性があるなどの問題があるにもかかわらず、この手法は有用であると主張しています。トニー ドッドは、Alien Investigator (1999) の中で、次のように書いています。
催眠術の下で嘘をついたり空想したりすることは可能であることが証明されていますが、1977 年にカリフォルニアで行われた実験で証明されたように、実際の誘拐体験を報告する人と、読んだり聞いたりしたことに基づいて作り話をする人の間には大きな違いがあります。誘拐された人のグループと誘拐されていない人のグループが催眠術をかけられ、誘拐の話をするように求められました。空想の話には、典型的な誘拐の重要な要素がいくつか含まれていましたが、2 つのグループの間には根本的な違いがありました。実際の体験を思い出していた人々は動揺し、苦しみ、催眠から覚めたときに記憶に圧倒された。作り話をしていた人々はそれを軽く扱い、意識を取り戻したときにはそれが現実だったという感覚はまったくなかった。
『Walking Among Us』（2015年）で、デイビッド・ジェイコブスは作話の潜在的な問題を認めているが、上記のブラードの指摘を繰り返している。
これらの問題にもかかわらず、詳細と物語の一貫性が長期間にわたって保たれることで、特異な想像力ではかなわない信憑性が生み出されている。研究者が拉致被害者の記憶をうまく取り戻せば、エイリアンによる拉致という異常な世界を現実的に垣間見ることができる。
彼は、催眠術に頼らない記憶は「拉致被害者が記憶の真実性と正確さにどれほど力を入れていても、ほとんどの場合信用できない」と警告している。こうした記憶は、しばしば作話（多くの場合は意図的ではない）や、起こったことの真の性質を隠すために使われる隠蔽記憶によって損なわれる。誘導尋問に関して、ジェイコブズ氏は、新しい被験者の暗示性を調べるために誘導尋問を頻繁に試みるが、人々が証言を変えるように説得されることはほとんどないことに気付いたと主張している。
1994 年 10 月 19 日
Q: (L) 催眠術をかけられた人にエイリアンの誘拐のシナリオについて尋ねてエイリアンに同調しようとすると、それができるというのは本当ですか?
A: はい。その人はあらゆるレベルで意識があり、あなたが求める情報はその時点ですでに意識していました。あなたが尋ねる質問は、あるレベルですでに意識されている情報にアクセスするだけです。バッド・ホプキンスとデイビッド・ジェイコブスはあまりにも統制されています。
ドッドは、これを生のテレパシーによる接触と解釈して、次のようなことを説明しています:
催眠術をかけられた誘拐された人に質問すると、本当に驚くべき出来事が何度か起こります。私は、彼らではなく、誘拐犯と話していることに気づきます。彼らの口から、彼らを監視しているエイリアンの言葉やメッセージが聞こえてきます。エイリアンは、もちろんいつでもそこにいることができます。[…] これは頻繁に起こることではありません。
ふむ、面白い
チャネリングになっちゃうわけだね
対照的に、ジェイコブスは次のように書いている。「通常、こうした話（エイリアンから受け取ったメッセージ）は、誘導尋問や、エイリアンに質問するよう誘拐された人に求める奇妙な慣習から生まれている。まるで誘拐が今まさに起こっているかのように。これは直接的に作話を呼び起こし、対象者は無意識のうちに協力する。この種の尋問から得られる情報は役に立たず、厳格な誘拐研究を台無しにする。」
このプレゼンテーションで、カーラ・ターナーは、ジェイコブスが最初の誘拐本から「パターンに合わない」という理由で17件の事例を省いたことを認めている（ホプキンスも「データを隠している」）。ジェイコブスの統制は彼の本にはっきりと表れており、それでもなお貴重なリソースとなっている。例えば、彼は次のように書いている。「たまに、何か新しいこと、自分の知識を前進させる可能性のあることを耳にする。 私は通常、こうした話には懐疑的で、以前の証言を知らない他の拉致被害者が同じことを報告しない限り、その情報を証拠として取り上げません。パターンが現れるのを待ちます。」
ジェイコブズによる典型的な拉致に関する最新の要約には、次の詳細が含まれています（異世界への旅や神の顕現などのまれなエピソードがないことに注意してください）。拉致前に、拉致被害者は神経学的に「鎮静化」され、傍観者は「スイッチを切られる」。通常、拉致被害者は一人か比較的隔離された場所にいる。拉致中は「完全な精神的制御下」にある。光源によってUFOに乗って運ばれる。その後、身体的、精神的、生殖的処置が行われる。拉致被害者の神経系と身体機能の検査。インプラントの挿入（ほとんどの場合、鼻の上部、涙管、または鼓膜から）。拉致被害者が最近何をしたかを「見る」ための神経の関与。精子と卵子の除去（機械的またはレイプによってオーガズムを刺激した後）。受精卵の移植、胎児の取り出しと妊娠タンクへの配置、ハイブリッドのプレゼンテーションと相互作用、来たる「変化」に向けた課題、失われた時間での復帰。
1995 年 7 月 8 日
Q: (L) 現在、多くの人が親が子供時代に虐待を受けたと訴える現象が起きていますが、後にそれが誤りであることが判明し、多くの問題を引き起こしています。このため、催眠術の実践に関して多くの問題が生じています...
A: 偏見を持ったセラピストによる先入観、つまり暗示の不適切な使用です。
Q: (L) このことから、UFO 誘拐の記憶はすべて偽りの記憶であり、催眠術自体は一般的に役に立たないか欠陥のある技術であるという憶測が広まっています。[…] 誘拐されたと思っていても実際には誘拐されていない人がいる可能性はありますか?
A: はい。
Q: (L) セラピストが催眠術を通じてこれらの考えを誰かの心に暗示し、その人に…させることは可能ですか?
A: はい。
Q: […] (L) 誘拐された人の中に、虐待を受けたと思っている人がいるのですか?
A: すべての組み合わせが存在します。
Q: […] (T) それはセラピストと、セラピストがセラピーの結果について何を信じているかによります […]
A: いいえ。セラピストの行動によります。信念によりません。
1999 年 8 月 28 日
Q: バーバラ・バルソリックがスクリーン メモリを剥ぎ取るために使用した方法は有効な方法ですか、それとも彼女のアプローチによって存在しないメモリが作られる可能性はありますか?
A: 両方です。
ターナーとライスはバルソリックの次の言葉を引用しています。
「私は多くの人と仕事をして、ほとんどの拉致被害者にスクリーン メモリが与えられていることを発見しました。これらのプログラムは、拉致被害者が何かを思い出し始めたとしても、それが不快なことにならないようにインストールされています。その人は、宇宙船に乗せられ、身体検査を受けたことを思い出すかもしれません。彼は、検査は受けたが怪我はしていないと感じ、行われたことはすべて関係者全員の利益のためだったと感じるかもしれません。[…] しかし、私は非常に多くの場合、その裏に別の物語があることに気づきます。そして、スクリーンを通り抜けると、実際に何が起こったのかがわかります。人々がスクリーンを通り抜けて真実を知ったとき、彼らは通常、ショックを受け、恐怖を感じます。」
彼女は、ライスがスクリーンを通り抜けることに驚くほど長けていたと指摘しています。通常は長くて退屈なプロセスが、ライスにとっては迅速かつ自然に行われました。彼女は、回帰中に彼に「何が起こっているかについて真実を話してください。すべての目隠し、すべての欺瞞のベールを取り除いてください」と指示することでこれを行いました。
誘拐犯
誘拐の大半は、記録では「オリオン連合」と呼ばれるグループによって行われており、主にグレイとレプティリアン（1994-10-20）であり、ノルディック（1994-11-4）が行うケースははるかに少ない。マンティスも専門家として参加している（2024-4-27）。誘拐の性質は、誰が実行しているかによって異なる（1995-9-9）。（エイリアン種族については、今後のシリーズで取り上げる予定。）
ブラードは、誘拐の際に報告された以下のタイプを、その頻度の大まかな割合とともに挙げている。標準的なヒューマノイド/グレイ（70%）、人間/ノルディック（20%）、ロボット（5%）、昆虫型（5%）、レプティリアン（2%）。報告の約20%には「混合乗組員」が含まれ、「ハイブリッド、ビッグフットのような生き物、怪物のような形態」も含まれる。いくつかの報告によると、ノルディックやグレイは、時にはレプティリアンなどの他の存在を隠すスクリーン記憶である可能性があるとのことです。
