ふむ・・・、これはあまり見たことのない論調の記事だね
ロシアは「新世界秩序」に取り込まれているように見えるが、実はそうではない、というもの
「西洋の権力中枢の『グレート・リセット』は、代替的な地政学的極性を主張する国々にも浸透しているようです。WHOが指示する疑似パンデミック対策の適用、社会の完全デジタル化、現金からCBDC(デジタル通貨)への置き換えなどは、例外なくBRICS諸国すべて、そして西洋からの自立を主張するイスラム諸国の公式アジェンダの一部となっています。」
そして、私のささやかな貢献が注目されたとすれば、それは私が、現時点では、異なる国々間の大きな紛争にもかかわらず、それらの国々はすべて従順に同じグローバリストの議題に従っていることを指摘しようとしたからでしょう。私は、これがいわゆる「グレート・リセット」、国連で採択された持続可能な開発のための「アジェンダ21」または「アジェンダ2030」であると述べました。そして、例外なくすべての国が同じ議題に従うのであれば、その結果は人類全体に共通するものとなるでしょう。WEF(世界経済フォーラム)、三極委員会、CFR(外交問題評議会)、ビルダーバーグ・グループ、ローマクラブなどの組織の背後に潜み、国連、EU、WHO、WTO、IMF、世界銀行、国際決済銀行などの公式な国際機関を通じて活動するオカルト集団は、どの国家も抵抗できない支配の手段を持っています。
グローバリズムに抵抗できる国家はなく、すべての国がグローバリズムのアジェンダに従うというのは本当でしょうか？これは、ピエール・ヒラード、ニコラ・ボナール、エドワード・スラブスクワット（ライリー・ワガマン）など、この情勢に関する他のコメンテーターの見解でもあり、ロシアもグレート・リセットと「新世界秩序」の一部であることを説明するのに多くの時間を費やしています。
ここまではいいだろう
私も基本的にはこの立場である
実際、私たちは皆同じ世界にいて、敵と同じ戦場で同じ武器で戦うことを余儀なくされているのです。
それは、ゲーム理論によってモデル化された力関係の普遍的なルールであり、軍拡競争はそのよく知られた例です。同じ戦場、同じ武器を共有し、ほとんどそっくりに見えても、死すべき敵同士であることがあります。今日の戦争は、その大部分がコンピュータを利用したものであり、ロシアをはじめとするBRICS諸国がこの分野に投資していることは驚くべきことではありません。弓矢でNATOと戦うことはできません。なぜか？NATOは弓矢で攻撃しないからです。この軍事同盟とその軍産複合体は、世界的規模でハイブリッド戦争のための武器の選択を押し付けています。世界の歴史を刻んでいるのはテクノロジーであり、競争力を維持し、国際舞台で対等な立場で力の均衡を維持するためだけであれば、そしてNATOのアジェンダに挑戦するためだけであれば、誰もがそのペース、すなわち科学的発見のペースに適応することを強いられているからです。
科学哲学の観点から認識論的にアプローチすると、トランスヒューマニズムとグレート・リセットは、世界中の軍産複合体によって行われた研究の民間スピンオフであり、無限の競争的模倣に従事していることが明らかになります。
自国の主権、アイデンティティ、そして人間性を守ろうとする地政学的プレーヤーは、軍拡競争に参加せざるを得ず、その結果、科学技術によって人間性を奪われるリスクを負うことになります。コーネル的ジレンマ。トランスヒューマニズムの受け入れに消極的な国のプレーヤーも、この議論、すなわち技術科学による人間性の改変に賛成か反対かという議論に関連して、自らを位置づけることを余儀なくされるでしょう。増強された兵士は、必然的に増強された人間につながります。より一般的には、衣服や眼鏡を身につけること、車や飛行機で移動することは、道具、義肢、人工物を通じて、すでに人体の能力を文化的・技術的に拡張することです。インターネットやスマートフォン、そしてTelegramのようなメッセージングサービスを利用する個人は、「接続された主体」であり、したがって5G、社会のコンピュータ化、スマートシティ、トランスヒューマニズムのプレーヤーなのです。ロシアとグレート・リセットとの関係について、一部の論者は、西側のアジェンダへの盲目的な服従と、ゲーム理論の応用である「擬態的対抗」の立場を区別していません。二つの宿命的な敵は、戦うために交わり、接点を維持しなければなりません。しかし、それは間違いではなく、実は誰にでも当てはまることなのです。ヘーゲル弁証法は普遍的なものであり、誰もそこから逃れることはできません。戦場で効果を発揮するためには、敵と同じ戦場を共有し、少なくとも対等な条件で戦うためには、同じ武器を共有しなければなりません。
これだ！
ロシアが「新世界秩序」に取り込まれてるという節は、西側のアジェンダへの盲目的な服従と、ゲーム理論の応用である「擬態的対抗」を取り違えている、という
こんな論は、初めて見たよ
この記事の目的は、この知的錯覚を分析することです。この錯覚は、アジェンダの設計者と、技術的なレベルでアジェンダに従わざるを得ない人々を同じレベルに置き、そのため、アジェンダに挑戦できるようにするために、少なくとも部分的にはアジェンダを適用しなければならない人々を同じレベルに置くものです。このメカニズムは軍拡競争の根底にあるもので、物理的なパワーバランスをよりよく維持するために、技術革新と人体の能力向上を競うものです。世界の歴史は、敵同士であっても、競争的で対立的でありながら、協力的で収束的な相互作用を通じて、分散化された形で進んでいきます。要するに、敵を打ち負かすには、敵と接触し続けなければならないということです。敵と同じ土俵に立つことなく紛争に勝利することが可能だと考えるのは、純粋に理論的な考え方であり、その主な効果は、理論的に、そして物理的に戦場を放棄し、敵に勝利を譲ることです。集団的西側諸国との対立において、ロシアは、技術的・経済的な戦場から自らを排除するという過ちを犯してはならないことをはっきりと理解しています。グローバリストがロシアの意思に反してグローバリゼーションからロシアを追放しようとしているのはこのためです。2022年2月27日、ウクライナでのロシアの軍事作戦開始からわずか3日後、西側金融は経済分野で原子爆弾を使用し、世界中の銀行間のコンピュータ取引のための世界共通システムであるSWIFTシステム（世界銀行間金融通信協会）からロシアを切り離し始めました。ホワイトハウスは共同声明で、欧州委員会、フランス、ドイツ、イタリア、英国、カナダ、米国の首脳が「ロシアを国際金融システムと経済からさらに孤立させるコストをロシアに課し続ける」ことを決定したと発表。「我々はスウィフト・メッセージング・システムから特定のロシアの銀行を排除することを約束する」とホワイトハウスは付け加えました。[3]
2023年、ロシアはSWIFTシステムから完全に排除されます： ロシアに旅行したい欧米人は、ポケットに現金を入れて現地に行き、その場で両替しなければならなくなります。なぜなら、現金引き出し用であれクレジット用であれ、欧米の銀行カードはロシアでは使えないからです。グザビエ・モローはストラトポリの会報144号で、クレムリンがロシアのCBDC（中央銀行デジタル通貨）であるデジタル・ルーブルを発表したことを歓迎し、ロシアが現金の消滅に関与していることを懸念する人々から否定的なコメントが殺到しました（あったねえ、そんなこと）。おそらくグザヴィエ・モローは、ロシアがデジタルルーブルに切り替えるかどうかの選択肢があると示唆したことが間違いだったのでしょう。実際、誰も選択の余地はありません。軍拡競争のようなもので、あなたがやらなければ、いずれにせよ他の国がやるでしょう。自国のデジタル通貨を開発しない国は、他国のデジタル通貨に支配されることになります。そして、それは破滅的な結果をもたらす可能性があります。欧米の集団は、ヒトラーが仕掛けた「総力戦」にならって、ロシアに対して絶滅戦争を仕掛けており、ロシアはこのことをよく理解しています。したがって、SWIFTに代わるデジタル金融取引システムの構築と適切な国家デジタル通貨の創設は、ロシアにとって経済的生存、ひいては生存そのものに関わる問題なのです。2023年8月にデジタル・ルーブルをデジタル・ドルに先駆けて発売するのは、競争相手よりも先に基準となるデジタル通貨の地位を占め、チェス盤の中央を占めようとするもので、中期的には、デジタル取引の分野で世界を部分的に脱ドル化するという副次的な効果をもたらすでしょう。経済戦争も軍拡競争であり、新しいテクノロジーによって課されたゲームをプレイしなければ、敵を勝たせることになります。
私は納得いかないけどね
デジタル通貨がまずいのって、個人の経済活動が監視されるとか、国家の胸先三寸でお金が使えなくなる、とかそういうのだ
旅行者が現金持ってきて両替しなきゃいけないとか、カードが使えないとか、別にデジタル通貨を大々的にやらなくても解決できるだろ
そもそもこれらは些末なことで、「生存そのものに関わる問題」とか「軍拡競争」だとか、とてもじゃないが私には思えない
ウクライナにおけるロシアの軍事作戦のもう一つの結果は、世界経済フォーラム（WEF）が極めて論理的にウクライナの味方をし、ロシアを国際舞台で孤立させるための制裁措置の一環として、2022年のダボス・フォーラムからロシアを除外したことです。
ショーだと思うな
ロシア当局の批判的な反応の鈍さは、他のどこの国でもそうであるように、彼らの一部がトランスヒューマニズムのグローバリズムに心から誘惑されているからです。
社会物理学には普遍的な法則もあり、敵が権力や主権を求めるとき、敵とほぼ同じように、あるいはほとんど同じように振る舞うことを規定しています。社会物理学は、その状況にいるすべてのプレーヤーにとって潜在的に有害な力関係によって構成されています。技術科学的な競争という観点から見れば、私たちは皆同じ船に乗っており、タイタニック号のような結末を迎えるかもしれませんが、それは私たち全員が同意し、共通のアジェンダによって統一されているという意味ではありません。
例えば、向こうが最新兵器を備えたら、こっちも似たような最新兵器を備えないと、一方的にやられる
だからといって、後者は、最新兵器を売ってる商人のアジェンダに乗っかってるわけではない、と
まあ、こういう理屈だな
一部の政治家は、他の政治家よりも賢明で、起こりうる大惨事を予測し、技術科学が人類と国家の利益のために役立つような枠組みを作ろうとしています。2016年12月6日、ロシア政府は「ロシア連邦の情報セキュリティ・ドクトリン」の更新版を発表しました： 「 8. 情報分野における国益は以下の通り： a) 情報の受領と使用に関する人間と市民の憲法上の権利と自由、情報技術の使用におけるプライバシーの不可侵性を保証し、保護すること、民主的な制度、国家と市民社会の相互作用のメカニズム、およびロシア連邦の多国籍の人々の文化的、歴史的、精神的、道徳的価値を維持するための情報技術の使用に対する情報的支援を提供すること； b) ロシア連邦の重要な情報インフラストラクチャー（以下、「重要な情報インフラストラクチャー」という）および統一された電気通信網を中心とする情報インフラストラクチャーの持続可能で中断のない運用を、平時、侵略の差し迫った脅威がある場合、および戦争時に確保すること。(...)」[7]
平和主義、ウィンウィンの観点から、情報技術の軍拡競争による普遍的な巻き添え被害を可能な限り制御、緩和、抑制、軽減するために、ウラジーミル・プーチンは2017年9月、ロシアのデジタル戦略について反響を呼ぶ演説を行いました： 「人工知能はロシアだけでなく、全人類の未来を象徴するものであり、今日、巨大なチャンスと予測不可能な脅威をもたらす」とプーチン大統領は考えています。」彼は続けます： 「この分野のリーダーになる者は、世界の支配者になるでしょう。そして、誰かがこの分野を独占することは非常に望ましくありません。ですから、もし私たちがこの分野のリーダーになれば、これらの技術を全世界と共有することになるでしょう。」[8]
また、2021年、ウラジーミル・プーチンは、ヴァルダイ討論フォーラムの年次総会で、新技術に関するロシアの国家戦略について概説しました： 「人工知能、電子工学、通信、遺伝学、生物工学、医学の分野における技術革命と目覚ましい成果は、巨大な展望を切り開いていますが、それはまた、最近までSF作家によってのみ問われた哲学的、道徳的、精神的な問題を提起しています。テクノロジーが人間の思考能力を超えたらどうなるのか？人間が自分自身でなくなり、別の存在に変容してしまうような、人間組織への干渉の限界はどこにあるのか？科学技術の可能性がほとんど無限になりつつある世界における倫理的限界とは何なのか？そしてそれは私たち一人一人にとって、私たちの子孫にとって、私たちの子や孫にとって何を意味するのか？」[13]
この一段だけならいいこと言ってるんだけどねえ
ウラジーミル・プーチンは、科学技術競争の祭壇の上でアイデンティティの問題を犠牲にしたくないのは明らかです。生命倫理、次世代への知識の継承、子どもの保護は、ロシアではすでにLGBTの宣伝と「同性婚」の禁止によって法的な表現が与えられており、これはトランスヒューマニズムに制限を設けるとともに、西側諸国やその組織的な小児性愛開発（出生時からの子どもの性教育に関するWHOの基準を参照）との根本的な溝を再確立するものです。
ロシア政府の教義は保守的唯物論であり、経験によって選択されたものに照らして、チャールズ・モーラスの組織的経験論とカール・マルクスの弁証法的唯物論の一種の統合を達成する具体的拮抗の政策です。この政治的・地政学的ビジョンは、ヘラクレイトスの格言に要約される、普遍的な歴史を物語る競争的で相反する相互作用と相互依存の現実的で実用的な取り扱いを提案します： 「戦闘は万物の父」。数世紀後、ニーチェは、善と悪の永遠の復活として、歴史を書き記すのは暴力とそれを増大させたり阻止したりする手段であると語るでしょう。保守的唯物論とは、技術恐怖症でも技術愛好家でもない、あるいはその両方でもない、古代の進歩主義であり、技術革新と軍拡競争という独自の観点から物質的・物理的な力の関係を想定し、形而上学と本質主義の歪んだプリズムを避けつつ、形而上学の保守的信奉者と同盟を結ぶことができるものです（よくもまあ、こんな屁理屈ぺらぺらと喋れるものだなあ。中々頭いいと思うよ）。それは、私たちの生活のコンピュータ化が進むということと、コンピュータ・プログラマーの知能指数が低下するということ。もう1世代か2世代経てば、人間はもはや自分たちが閉じこもったグローバルなデジタル化システムを管理する知性を持たなくなるでしょう。人工知能が発達すればするほど、現実の知能は低下し、それゆえ、X世代、Y世代、Z世代の異質な現象が、西洋を完全な崩壊へと向かわせるのです。バーナード・スティグレールの言葉を借りれば、技術科学は薬であり、同時に毒であり、最良と最悪のものを認可し、用量によっては人間の状態を改善することも、無に帰すこともできるのです。
この文章の著者は、ロシアとグレート・リセットや「新世界秩序」との関係、そしてより広く、すべての生物と科学技術との関係を明らかにすることを望んでいます。それは本質的に問題のある関係です。この文脈では、白でも黒でもありません。このことを考慮に入れないコメンテーターは、自分のコメントが即座に陳腐化することに気づくでしょう。
そうだねえ、一応理屈としては通ると思う
しかし、非常に捻った理屈だよね
「ロシアも新世界秩序に取り込まれている」と見るのがまあ素直だ
それと、議論に入る前の心構えとして、「相手を安易に善人として信用するよりも、とりあえず疑ってかかった方がよい」ので、白でも黒でもないのならば、とりあえず悪い方に考えて警戒しておくのがいいのよね
んで、もっと簡単な正解の導き方としては、コロナ茶番に従ったので、「ロシアも新世界秩序に取り込まれている」と結論することだ
コロナ茶番に従ったことは、この著者の言うゲーム理論の応用である「擬態的対抗」とやらでは全く説明がつかないので、超簡単に話が終了する
