すべての西側諸国は準備せよ：戦争は100％避けられない : メモ・独り言のblog
NATOの同盟国防相への凍りつく指令： 「ロシアとの戦争は避けられない - 西側諸国は準備せよ」
お前らが避けられないようにしてんだろっていう
「西側世界はロシアとの全面戦争に備えなければならない」とロブ・バウアーは述べました。
NATOは現在、ウクライナ軍の崩壊後、ロシアと100％戦争が起こると考えています。
「軍隊はそのような戦争の勃発に備えていますが、市民もまた、生活の激変を必要とする紛争に備えなければなりません。」
英国紙『テレグラフ』の報道によれば、戦争が勃発した場合、多数の民間人が動員され、各国政府はそのプロセスを管理する体制を整えることになる」とバウアー氏はブリュッセルで開かれたNATO国防長官会議の後に主張しました。
スウェーデンでの賞賛
バウアーは、スウェーデンが正式にNATOに加盟する前に、すべての国民に戦争の準備を求めていることを称賛した。
「私たちはほぼ毎日、クレムリンからの脅威を耳にしています。プーチンはいつかNATO諸国を攻撃する可能性があります。」ピストリウスは、ロシアの攻撃は「現時点では」あり得ないと強調しながらも、「私たちの専門家は、この可能性がある5年から8年の間を予想しています」、と言います。
ポーランド：あらゆるシナリオに備えよ
実際、ポリティコは、ポーランドにも同様の懸念があると報じている。
「ロシアは論理に逆らっている。
2022年に起こったことは、不可能に思えました。
我々はあらゆるシナリオに備えなければならない」とヴワディスワフ・コシニアク・カミシュ国防相は声明で述べています。
「西側との対立が『ホットな段階』に入り、ロシアは国家を第三次世界大戦に備えさせる」
本日、クレムリンで流布された新たな安全保障理事会（SC）報告書は、まず、クレムリンの最高報道官ドミトリー・ペスコフが、ロシア国民に第三次世界大戦の準備をさせていることを指摘し、次のように宣言： 「新たなパンデミックが訪れ、経済危機が訪れ、様々な制裁が待ち受けていますが、それにもかかわらず、プーチンの日々の仕事、多くの場合、24時間体制の仕事のおかげで、プーチンは国の着実な前進を確保することに成功しています」この宣言に、ベラルーシの国防大臣ヴィクトル・クレニン中将が加わり、核兵器で武装したロシアの同盟国の国民に警告しています： 「西側と東側の間の進行中の対立は、熱い段階に入りました」
ハリコフで死亡したフランス人はフランス正規軍の兵士であり、傭兵ではなかった......
ロシア:フランス国民議会に説明を求める
ノルウェー総司令官「もう時間がない」 ドイツ空軍参謀総長「ロシアと戦争になる」
ノルウェー軍総司令官：もう時間がない
ノルウェー軍参謀総長のエリック・クリストファーセンは、攻撃的なロシアに対抗できる防衛力を構築するには、あと数年しかないと指摘します。
「安全な防衛にさらに投資する必要があるのは、おそらく1、2、3年先でしょう、しかし、時間はほとんどありません。ただ、それを明確にしておきたいと思います。
思ったより先だな
3年後にロシアに何が起こるかはわかりません。不確実で予測不可能な世界に立ち向かうためには、強力な国防力を持つことが重要です」。
順調に第三次世界対戦に突入しそうだな
最近、陰謀論が流行ってるので、陰謀論者を心理学的に分析するのも流行ってるようだ
そういうことやってる心理学者の多くに問題があって、「てめえが先に心理学的に分析してもらえ」という話
ケント大学の研究者たちは、いわゆる「陰謀論者」の心理を理解しようと真摯に取り組んだようだ。しかし、これから述べるいくつかの理由から、この論文と彼らの研究には根本的な欠陥がある。
人々が「秘密の陰謀」を理解しようと努力していると主張することは、このような悪意ある活動を暴露する証拠は、結局のところ知ることができないという研究者の思い込みを露呈している。陰謀は存在しないと仮定し、存在するという証拠をすべて否定しているのだ。次の非論理的な飛躍は、証拠を探している、あるいは指差している人々は騙されている、ある種の精神異常を患っていると推論する。
私たちが直面しているのは、研究者たちの「世界観」である。彼らは、秘密が存在しないにもかかわらず、秘密を『想像』している。この誤った思い込みは、明らかに彼ら自身の信念体系に基づいている。
彼らは「大規模で不吉な陰謀」はあり得ないと決めつけている。なぜなら、そのような大規模な計画のための「完全な秘密主義」はあり得ないからだ。彼らにとって、9.11が“陰謀“であるという考えは「秘密」でなければならない。そうでなければ、彼ら自身がこの出来事を疑う必要があるからだ。
心理学者たちは、すべての公式説明を間髪入れずに受け入れているように見える。問題はその理由である。もし彼らが、証拠を考慮することなく、「公式の説明」が自動的に信用できると信じているのであれば、彼らは「権威への訴え」という論理的誤謬を犯していることになる。
ケント大学の記事は、多くの論理的誤謬に基づいている。第一は「ストローマン」である。陰謀論者と呼ばれる人々の主張を誤魔化し、あるいは捏造している。
ケントチームは、BBCやCNNが報道しない限り、証拠は存在しないと思い違いをしているようだ。したがって、彼らの学問的見解では、主流メディアの無謬性を疑う人々は、教養が低いか、厚かましい「陰謀論者」のどちらかである。
これは、社会科学者が陰謀論者と見なす人々の思考プロセスに関する心理学的研究のいたるところに散りばめられている、彼らの2つ目の論理的誤り、「個人的不信感」につながる。研究者たちは、「複数の関係者」が関与する「複雑な」陰謀が存在することが信じられないのだ。
同様に、結果として、ケント研究チームは、陰謀論者と呼ばれる人々がなぜこれほど混乱しているのかを解明するために、あらゆる種類の抽象化と推論を行ったように見える。彼らがまったく混乱していないという可能性を完全に見過ごし、また、その可能性を認めないように努めている。その結果、彼らの科学的研究の結果はあらかじめ決まっている。それはまったく科学ではない。
「自分に反対する者を精神病院に収監する」というサイコパスの方針に協力するのは、このような学者（笑）たちだろう
