「遺伝子編集（GE）食品」は グレートリセットの次のステージ : メモ・独り言のblog
何がなんでも遺伝子組み換え食品を食わせたいらしい
しかし、私が最も興味深いと思ったのは、「遺伝子技術（精密育種）法案」を通じて「自国の農業と科学のイノベーションを奨励する」と述べた部分である。
この法案は、1月にDEFRAが発表した遺伝子研究の「規制緩和」に続くものである（何らかの理由で議会のウェブサイトから入手できない）
国立農学植物学研究所（NIAB）の言葉を借りれば、この法案は「特定の精密育種技術を制限的な遺伝子組み換えルールの範囲から外す」ものである。
基本的には、新しい「遺伝子編集」食品は、昔ながらの「遺伝子組み換え」食品とは別物であり、したがって同じ規則や監視の対象にはならないと見なされる。
遺伝子編集は、遺伝子組換えとは異なり、他の生物種のDNAを導入するものではないというのがその理由です。したがって、事実上、時間の経過とともに自然に起こる可能性のあることを早めているに過ぎません。
さて、あなたは、これは単なる意味論であり、このような法律は、すべての「遺伝子組み換え」食品が、単に「遺伝子編集」食品と名前を変え、それによって規制を避けるための抜け道を提供するだけだと思うかもしれない。しかし、それはうんざりするほど皮肉なことであり、そう考えること自体恥ずかしいことです。
ん？まさにその通りだろ
全体として、これはかなりメッセージ性の高いものであり、特に驚くようなことではない。注目すべきは、偶然にも、世界中の他の国々で遺伝子組み換え食品を再び推進する動きと重なったことです。
2021年12月、スイスは遺伝子組み換え作物に関するモラトリアムに修正条項を加え、特定の「遺伝子編集」技術の使用を許可した。
先月、エジプトは新しい系統の遺伝子組み換え小麦を発表しました。2日前には、エチオピアの国立農業バイオテクノロジー研究センターが、遺伝子組み換え綿花とトウモロコシの研究を行い、今後栽培を開始すると発表したばかりです。
ロシアは遺伝子組み換え作物の栽培や輸入を全面的に禁止しているが、それにもかかわらず、最大30品種の遺伝子組み換え植物や家畜を作るために1110億ルーブルのプロジェクトを立ちあげた。
ロシアもきっちり取り込まれてるじゃん
英国の遺伝子組み換え食品の規制緩和は、常に「ポスト・ブレグジット」の動きとして説明される。EUは、遺伝子組み換え作物に関する「予防原則」のために世界中で非難されているが、昨年の4月には、EUは遺伝子組み換え作物の「再考」を呼びかけていた。
なぜ今なのか?
それは食糧危機があるからです。
もっと正確に言えば、食糧危機を作り出したのである。そして、陳腐なヘーゲル弁証法が避けられないように、彼らの作り出した「問題」は、彼らの作り出した「解決策」を必要としている、というわけである。
出たぁ〜！
問題⇒反応⇒解決のパターン！
ウクライナでの「特別作戦」が始まって3週間も経たない3月15日、「タイム」誌は既に次のような見出しを付けていた。
戦争で農家は遺伝子組み換え作物について再考を迫られる
遺伝子組み換えにより、英国の食糧システムは地政学的な混乱の影響を受けにくくなる可能性がある
一週間後にバーディクト誌が「地政学的危機の際に遺伝子組み換え作物で食料自給率を向上させる」と題する記事を掲載した。
先週、タイムズ・オブ・イスラエルは次のように尋ねた。
遺伝子編集で農家は食糧需要の増加に対応できるのか？
4日前、マニラ新聞に「食料不足の時代に遺伝子組み換え作物の再検討」と題する記事を掲載した。
2日前（つまり遺伝子編集法案に特に言及した女王の演説の前）、スコットランドのプレス＆ジャーナルは見出しのついた意見書を掲載した。「スコットランド政府は生活費の危機を緩和するために遺伝子組み換え作物の禁止を解除しなければならない」という見出しの記事である。
昨日、「情報サービス」企業IHSマークイットは、欧州におけるGM規制に関する記事を発表し、その中で彼らは主張した:昨日、「情報サービス」会社であるIHSマークイットが、欧州におけるGM規制に関する記事を掲載し、その中で彼らは次のように主張している。
ウクライナとロシアの紛争は、世界と欧州のフードサプライチェーンの脆弱性を明らかにした。世界各地で、主要な農業生産国の政府は、遺伝子編集（GE）製品の法制化を進めるとともに、旧来の遺伝子組み換え（GMO）技術や、一部の消費者、コメンテーター、農家、小売業者、政治家、議員に対するそのネガティブな意味合いとの差別化を図り、米国に追いついてきている。
そしてちょうど今日、遺伝子リテラシー・プロジェクトは、ウクライナ系カナダ人のデビッド・ザルクの記事を掲載した。遺伝子組み換え作物に関するEUの「予防原則」を非難し、広範囲な飢餓を防ぎ食料主権を高めるために「新しいテクノロジー」を受け入れるよう呼びかけている。
もちろん、食糧危機だけが問題ではありません。私たちが食べるすべての食品を遺伝子組み換えする自由を巨大企業に与えることは、地球にとって良いことでもあります。最近よくその話が出ます。
今年2月8日、ボン大学は「遺伝子組み換えは気候に良い影響を与える」とする新しい研究を発表しました。
今年2月24日には、コーネル大学のNGO「アライアンス・フォー・サイエンス」が、上記の研究をもとに、「遺伝子組み換え作物はヨーロッパの気候の足跡を縮めることができる」と主張する記事を発表しています。
英国国立農学植物学研究所は、女王のスピーチへの回答として、遺伝子組み換えにより農業が「より持続可能」になると主張した。
2月、ドイツ放送協会（ドイチェ・ヴェレ）は、遺伝子操作された「気候羊とエコ豚」が地球温暖化に対抗する可能性があることを示唆した。
3週間前、Stuff.NZ は簡単にこう尋ねた。
遺伝子組み換えは地球を救えるのか？
という問いかけがあった。遺伝子操作食品は食糧危機と地球温暖化からわれわれ全員を救ってくれる。
いつもの「地球温暖化」とか「持続可能」ってのと組み合わせるんだね
有機農業にナイフを突きつける
ウォールストリート・ジャーナル紙は次のように報じている。
ウクライナ危機は有機農業の愚かさを露呈した。食料価格が高騰する中、世界は近代的で効率的な農業なしでは生きていけないと認める必要がある。
テレグラフ紙は、有機農業政策を「スリランカを血まみれの混乱に陥れた」と非難している
上記の「科学のための同盟」の記事は、EUの有機農業推進の「farm to fork」計画をわざわざ批判して、「（有機農業は）収量が少なく、他の土地利用の変化を引き起こすことによって、世界の（温室効果ガス）排出の増加に関連するだろう」と主張している。
一方、スイスの農薬会社シンジェンタのCEOエリック・フィルバルトは、スイスの新聞NZZ am Sonntagに、西洋は「将来の食糧危機を救うために有機農業をやめるべきだ」と述べ、さらに「畑を耕すと大気中に二酸化炭素を多く放出するので、有機農業は地球にとってより悪いことだ」と付け加えた。
遺伝子組み換え食品を食わせたいんだから、有機農業を攻撃するのは当然だろうな
注：興味深いことに（また、おそらく全くの偶然でしょうが）、現在煮詰まっている「鳥インフルエンザ」の発生は、有機農家や放し飼い農家にも大きな打撃を与えており、ある（スポンサーの）ガーディアン紙は、「通年型」の鳥インフルエンザは「放し飼いの卵の終わり」「放し飼い卵の終わり」を告げるのではないか、と書いている。
人工肉を食え、ということなのだろうか？
結 論
Covid19「ワクチン」キャンペーンがどのように展開されたかを見てきただけに、GM推進派がこれからどうなっていくかを見るのは難しいことではありません。ゲノム編集された農作物や家畜は、新しい「定説」になろうとしている。
より安く、より栄養価が高く、環境に優しく、「将来のパンデミックを防ぐ」（そう、文字通りすでにそう言っているのだ）ために良いものだと一般大衆に売り込むことになる。
当然のことながら、遺伝子編集食品に抵抗したり、有機農業の死を嘆いたりする人は、「科学に疑問を持っている」と非難されるだろう。
また、このパターンかよ
... おそらくこれは、ビル・ゲイツが昨年も多くの農地を買あさっていたことの説明になるだろう。
