インサイダー/内部告発者
デヴィッド・ウィルコックが連れてくる人達の話などだな
概要：インサイダーは、非公開情報に精通している秘密結社、軍事プロジェクト、または政府機関のメンバーです。さまざまな理由で、内部関係者はこの情報の一部を一般に漏らす可能性があります。多くの場合、彼らは匿名でそれを行います。おそらく、外部の第三者の連絡先を通じて、身元を保証することはできますが、情報を中継する間は機密を保持します。また、身元を隠さずに率直に話すこともありますが、許可されている以上のことを明かさないように注意する傾向があります。一部の自称インサイダーは、カジュアルで前向きで詳細であり、何も妨げていないようです。
ソースの強さ：インサイダーは、仕事の秘密の性質によって要求されるように、高度に制御され、区分化され、監視された環境内で仕事します。したがって、それらは、それらに即座にアクセスできる高レベルの偽情報のソース、特に階層内でそれらの上に配置されたソースの近くにあります。情報源が高度な軍事派閥である場合、軍事ネットワークの秘密の性質により、必要に応じて人員を誘拐し、精神的にプログラムして、無意識の偽情報ベクトルを作成することができます。職員はまた、欺くという彼らの使命を完全に認識しているか、または説得力のあるカバーストーリーと「重要な」情報を公衆に漏らすための偽の、しかし高貴な響きの理由を与えられているかどうかにかかわらず、熟練した偽情報工作員になるためにテスト、監視、および採用される可能性があります。一部の人は、誤解を招く証拠や文書を見せられ、内部告発者になるように密かに小突かれ、それによって、実際には反対のことをしているときに、彼らが上司を何らかの形で弱体化させているという完全な確信を持って欺瞞を広めます。
媒体の弱点：インサイダーは、知る必要性を示し、忠誠と使いやすさのテストに合格し、秘密の宣誓に署名し、個人の権利を譲渡し、これらの宣誓を破ったことに対する罰に事前に同意することによって、セキュリティクリアランスのレベルを高めます。秘密のネットワークには、金銭的インセンティブ、恐喝、生計への脅威、催眠術のマインドコントロール、高度に管理可能で従順な採用候補者のみを選択するなど、セキュリティを維持するためのさまざまな方法があります。職員には、仕事をするために知っておくべきことだけが伝えられます。これには、協力を強要するための誤った、しかしもっともらしい話が含まれることがよくあります。
区画化により、内部関係者がメモを他の人と比較して、上司から提供された偽情報を検出することが困難になります。秘密の知識を持っているにもかかわらず、インサイダーは彼らのクリアランスレベルを超えた情報に関してまだひどく暗闇の中にいます。区画化により、全体像が見えなくなります。その文脈がないと、内部関係者は、すでに伝えられている内容の偽情報を常に検出できるとは限りません。
媒体の強み：確かに「内部」にいる人は誰でも、非常に特権的で資格のある立場にあり、貴重な情報を一般に漏らす危険を冒すほど勇気と寛大さを持っていることで尊敬されています。彼らの言うことは専門家証人の証言、つまり知る立場にある人々による言葉に相当するので、これは彼らの言葉に大きな信憑性を与えます。もちろん、この権威の出現は、偽情報を植え付けるための完璧な手段を生み出します。秘密の宣誓と国家安全保障法も、特定の不便な質問を避け、陰謀の雰囲気を加えるための良い言い訳です。
聴衆の弱さ：区画化と秘密保持の法律は、覆いの下にありまだ分類されている証拠、文書、および彼らの命を危険にさらすことを望まない目撃者にアクセスすることを禁止することによって、公衆がインサイダーの主張をより徹底的に調査することを妨げています。
彼らが自分の資格を証明できれば、それは多くの人を感動させますが、彼らの話が、リークされた文書や、聴衆の想定、質問、確認に死にものぐるいになってることに迎合する興味をそそる写真によっても、都合よく裏付けられている場合、インサイダーは影響力のある声を確保されています。
インサイダーが資格情報に関係なく情報提供者である可能性を排除できない場合、特に彼の主張が彼を後援する設備の整った接続されたネットワークによって提供される偽造された写真や文書によって裏付けられている場合、聴衆はだまされることが保証されます。聴衆ができる最善のことは、彼の主張の誤りや矛盾を探し、さらに重要なことに、彼の主張の背後にある観点とそれが最も利益を得るだろう人に基づいて彼の完全性の確率論的評価を行うことです。
役人
どっかの国の何かの大臣がUFOや宇宙人について発言しました、みたいなニュースが定期的にスピ界に流れる
そういうのかな？
概要：公務員には、政治的および宗教的機関の選出または任命されたメンバー、リーダーシップの尊敬される立場にある特別な称号および資格を有するメンバーが含まれます。
ソースの強さ：偽情報提供者は、自分自身が見られなくても、目立つ人物から影響を与えるという大きな利点を持っています。彼らは、プログラムされた彼の個人的なアドバイザーの一人、または彼の信念と決定を揺るがすために彼の近くに植えられた採用された仲間、彼が定期的に指示を受ける秘密組織、または彼を誘拐して彼らの目標を採用するようにプログラムするエイリアンの派閥です。これらの情報源は、役人に簡単にブラックメールを送り、彼のナイーブを悪用し、服従のためのお金と力のインセンティブを提供し、協力することに彼に衝撃を与える「真実」を彼に伝えたり示したりすることができます。
媒体の弱点：役人は何よりも公人であり、その評判の喪失と人気のある支持は彼のキャリアの終わりを意味します。したがって、彼は品性暗殺、本物の暗殺で脅かされたり、個人的および制度栄達と保護の約束で賄賂を受け取ったりする可能性があります。役人になるには非常に時間がかかるため、個人の独立した調査や徹底的な熟考にかかる時間は限られており、要約されたブリーフィングや推奨事項をアドバイザーに依存する可能性があります。これは、偽情報の潜在的な情報源への依存と、彼の専門知識を超えた問題に関する全体的な識別力の欠如をもたらします。公人としての彼の卓越性はまた、彼に本当の真実を与えるにはあまりにも多くの責任を負わせるかもしれないので、彼が絶対に知る必要がない限り、彼はより高いセキュリティクリアランスから締め出されるかもしれません。彼が役人としての彼の役割を超える知性、忠誠、そして力を持っていない限り、彼は消耗品です。
媒体の強さ：役人は意思決定者、オピニオンリーダーです。彼らの評判が損なわれていない場合、彼らの言葉は世論に影響を及ぼします。それらは世論に影響を与えて民主主義を乗っ取り、多数決の保護の下で私的な議題を進めることができます。役人はまた、教会の役人がいくつかの政治的議題を神の意志にあると宣言するように、彼らが代表する機関の力と畏敬の念を呼び起こすことができます。
聴衆の弱さ：この場合の聴衆は一般大衆であり、すべての中で最も識別力のない聴衆です。一般的に言えば、一般市民は権威を盲目的に尊重し、資格情報に簡単に感銘を受け、特にエイリアンのような周辺の主題に関する偽情報を言われた場合、彼らが言われたことを適切に評価するための知識と文脈を欠いています。これは単に統計的平均の事実です。主流の国民は、政治的動機がないわけではありませんが、当局が提供する義務のある安全性、安定性、確実性を必要としています。役人が、関連機関による完全な制裁を受けたエイリアンの存在を明らかにした場合、集合意識への衝撃とそれに続く答えの叫びは、これらの当局者がエイリアンの動機とアイデンティティに関する偽情報の歓迎された急流を降ろすことを可能にするでしょう。
