量子力学は時間の方向を証明します
非決定論的システムだけが時間不可逆的であることは今や明らかであるはずです。未来と過去をつなぐ整然とした方程式に未来がまだ含まれていないシステムでは、時間を対称にすることはできません。
そのようなシステムは存在しますか？はい、量子プロセスは本質的に非決定論的です。波動関数がどのような状態に崩壊するかは、数学的に予測することはできません。量子力学は、その法則がランダムプロセスの統計的傾向を扱うという意味で熱力学によく似ていますが、1つの重要な違いがあります。量子システムの予測不可能性は、観察者の知覚の浅さからではなく、システム自体の本質的に非決定的な性質に起因します。
では、どのくらい正確に時間が発生するのでしょうか？意識によって、量子波動関数のどの側面が物理的経験として現れるかを順次選択します。選択は非決定論的です。そうでなければ、それはすでに事前に決定されており、選択の余地はありません。 選択には自由意志が必要です。したがって、時間の不可逆性は、最終的には自由意志が予測可能でなく、簡単に実行できないこともないことに起因します。
おそらくこれはあなたにとってニューエイジのたわ言のように聞こえますが、これはすべて量子力学の数学から自明です。 量子論には隠れた変数はなく、意識的な選択によってその場で作成されたものだけです。量子物理学では、この考えと矛盾するものはありません。
意識と量子位相
波動関数の位相は、物理学によれば完全に「任意」です。そして、時間依存の波動関数がどのように展開し、他の波動関数と相互作用するかについて大きな結果を生み出すのは、まさにこの位相です。実際、この位相因子は恣意的ではありませんが、あるレベルの意識で意図的に選択されています。量子論の決定論的（統計的）部分から切り離されているため、位相は完全に選択の裁量に任されています。これは、精神がその古典的な法則に違反することによってではなく、非線形システムを介して「任意の」量子ゆらぎを巨視的な効果に増幅することによって、最終的に物理的現実にどのように影響するかを示しています。
時間依存の波動関数は、意識がどのように時間を作り出すかを示しています。 それらが時間とともに展開するように見える唯一の理由は、それらが複数の定常状態（時間に依存しない波動関数）で構成され、そのさまざまな位相が変化して「動く」波動関数を生成することです。しかし、これらの段階は意識によって選択され、そして波動関数の時間依存性ように見えるものを生じさせるのは位相であるため、意識が時間を作り出すことは、この時点で議論の余地がないはずです。
まあ、正統アカデミズムの人達は認めないだろうが
波動関数の崩壊は「観測」によるのだが、この人みたいな主流逸脱者は「観測」を意識によるものと考え、正統アカデミズムの人達はどうにかして意識に関係ない物理的なものによるものと考えるようとする
・・・というのが、私の観察
さらに、一度波動関数が「崩壊」すると（再生するように選択されたジュークボックスの1枚のディスク）、「崩壊しない」ことはできません。波動関数の崩壊は、数学が前後に等しくうまく計算できないため、時間可逆的ではありません。 完全に予測可能な線形システムのみが時間可逆性です。 ですから、もう一度言うと、時間は、量子システムと自由意志の選択に関して、そのときだけ、不可逆的です。
量子システムと古典システムの間のインターフェース
これらすべてが古典物理学のシステムにどのように適合しますか？古典的なシステムは単なる一連の決定論的効果ですが、意識的な選択は本来の非決定論的原因です。
決定論的イベント間の間隔は線形時間として知られています。これは、最初の効果と最後の効果の間のスパンが冗長であり、したがって、それを実際のものとして観察することを選択した観察者を除いて存在しないという単純な事実に対する幻想です。決定論的システムは、システム自体が変化しているためではなく、私たちの意識がその観察焦点をシステムの永遠に静的なパターンに沿ってスライドさせるためにのみ動いているように見えます。
例えとして、CDの曲はすべてディスク上のデータとして同時に存在するため、時間の経過とともに変化することはなく、曲の開始から終了までの時間の錯覚は、それらがそのように再生されることによってのみ発生します。 CDが再生されると、デフォルトのシーケンス、方向、速度で進行しますが、実際にCD自体を変更することなく、トラックをスキップしたり、速度を上げたり、逆方向に聴いたりすることを選択した場合は、これらを変更できます。
スピで言われる「時間は存在しない」ってのはこういう感じ
時間は流れてない、と言うべきかもしれんね
真の時間は、決定論的シーケンスの間隔ではなく、自由意志の選択の間隔にまたがります。 意識が静的パターンを後方、横方向、またはジャンプで表示することを選択した場合、それは完全に許容されます。 「不可逆的」という用語は、意識的な選択が行われる方向に時間が進む傾向があることを意味するだけです。
したがって、現実は区分的に決定論的なジャンプで進行します。 これは、車での旅が道路と交差点で構成されている方法と比較できます。どの道路を走行したかによって、交差点で利用できる新しい道路が決まりますが、どの特定の道路が選択されるかは決まりません。 量子物理学の方程式は、どの道路が利用可能かを示していますが、最終的には意識がどちらに従うかを決定します。
そして、それは現実です。私たちが行う選択によって、利用可能な選択肢が決まりますが、最終的にどの選択肢を選ぶかは決まりません。 したがって、古典的プロセスと量子的プロセスが相互作用して、私たちが人生と呼ぶ豊かな動的フラクタルを生み出します。
