カナダが「COVIDワクチン接種後症候群」の市民の安楽死を始める : メモ・独り言のblog
COVID-19ワクチンによって傷害を受けた患者を安楽死させるというカナダ政府の新たな計画が物議を醸している中、カナダは最初の市民を殺しました。
オンタリオ州の40代後半の男性は、「COVID-19ワクチン接種後症候群 」のために安楽死させられた最初の人になりました。
この男性は、カナダの「自殺幇助」法に基づいて、政府が税金を投入した「死の医療幇助（MAiD）」プログラムによって殺害されました。
医師たちは、この患者が社会化された医療制度の負担になっていると判断しました。
実際、障害者が増えてきて自治体が破産しそう、とかあるみたいだ：英国：障害者の増加のために予算が逼迫
彼らは、彼が「ワクチン接種後症候群」から回復することはないだろうと警告し、長期療養よりもMAiDの方が良い選択肢であると裁定しました。
「Aさん」とだけ名乗られたこの患者は、COVID-19ワクチンを3回接種した後、「苦しみと機能低下」を経験していました。
医師は、その患者が 「ワクチン接種後症候群」の結果、うつ病、心的外傷後ストレス障害、不安障害、人格障害に苦しんでいると述べました。
この男性は2度入院し、1度は強制的に入院させられました。
医師は、患者が 「身体的な症状に悩まされていた」一方で、「自殺を考えていた」と指摘しました。
サイコパス的な施策だとは思うけど、「コロナワクチン見抜けない奴なんて生きてて意味あんの？」ってのも思わなくはないんだよなあ
国の自由党政府は2016年以降、法律をますます拡大しています。
今日、カナダ政府は、うつ病、難聴、自閉症、さらには貧困やホームレスのために市民を安楽死させています。
政府は、安楽死法を子どもや幼児にまで拡大しようとしています。
末期患者のための選択肢として始まった安楽死は、今や国の社会化された医療制度の重荷となった人々を排除するために使われています。
批評家たちは、弱い立場の患者が 「高額な」治療よりも死を選ぶよう圧力をかけられていると警告しています。
多くの人は、政府の負担を軽減するために市民を安楽死させることは「非情な功利主義」であり、否定されなければならないと主張しています。
この「カナダにおける死にゆく者への医療支援（自殺）のコスト分析」によると、この政策によってカナダ連邦政府は毎年最大1億3680万ドルを節約できることが判明した、と同調査は指摘します。
「死が近づくと、最後の数か月で医療費が劇的に増加します」と研究は述べています。
「死に際の医療支援を選択した患者は、この資源集約的な期間を省くことができます」。
BRICSが今、何を宣言したのか知りたくありませんか？ : メモ・独り言のblog
※プーチンは対立構造を装っていましたが、内容はそのまま国連の「未来のための協定」と同じようなので、ようやく本性を現しましたね...
ネタニヤフは今年４回もロシアへ訪問したそうですし、万全の準備態勢ですか？
プーチンはグローバリストと共謀しているのか？
共謀とかじゃなくて、手下が命令に従ってるだけかな
BRICSは「グローバル・ガバナンス 」と「国際システムにおける国連の中心的役割」を支持しています
BRICSはグローバル金融におけるIMFの主導的役割を支持しています
むむ
これって、別の記事では、「IMFの代わりになるものをブリックス内に作らなければならない、とプーチンが言った」みたいな紹介のされ方してたぞ：BRICSが「新世界秩序」を構築
偽情報食らった？
BRICSは「持続可能な開発のための2030アジェンダ」を支持します
BRICSは、SDGs の達成に向けた官民パートナーシップを支援します
BRICSは、気候変動と闘うための温室効果ガスの削減・除去を支持します
BRICSは、炭素市場の創設を支持します
BRICSは、世界保健機関（WHO）の 「国際パンデミック予防・準備・対応システム 」強化における 「中心的調整役割 」を支持する。
BRICSは、安全で効果的なワクチン接種を支援します
BRICSは、5Gやその他の「最新テクノロジー」を活用した「デジタルトランスフォーメーション」を支援します
今年のBRICSサミットのテーマは、「公正なグローバル開発と安全保障のための多国間主義の強化」でした。なぜBRICSがこのテーマを選んだのか、それは非常に意義深くて奥深いものだからです。
対照的なのは、来月リオデジャネイロで開催されるG20（アメリカをはじめとする西側一極集中の国々を含む）の「公正な世界と持続可能な地球の構築」に関する会議です。
これ以上のコントラストはありません。まるで昼と夜です。
簡単なゲームをしましょう。BRICSのカザン宣言にある声明は次の２つのどちらでしょう？
・声明A 「我々は、世界貿易機関（WTO）を中核とし、後発開発途上国を含む開発途上国に対する特別かつ差別的な待遇（S&DT）を伴う、ルールに基づく、開かれた、透明性のある、公正で、予測可能な、包括的で、衡平な、非差別的な、コンセンサスに基づく多角的貿易システムを支持することを再確認し、WTOルールと矛盾する一方的な貿易制限措置を拒否する」。
・声明B：「我々は、WTOを中核とする、ルールに基づく、非差別的、公正、開放的、包括的、公平、持続可能かつ透明な多角的貿易システムが不可欠であることを再確認することを目的とした行動への支持を表明する。」 「我々は、貿易と投資が全ての人々の成長と繁栄の原動力として機能することを可能にする政策を支持する.....全ての人々にとって好ましい貿易・投資環境を育成する」。
答え： AはBRICSの「多極的持続可能なアジェンダ2030自由ビジョン宣言」。Bは、ちょうど1カ月前の2024年9月25日に発表され、アメリカ国務省のウェブサイトで閲覧可能な、「グローバル・ガバナンス改革に関する第2回G20外相行動呼びかけ」の声明です。
これぞ弁証法的茶番劇のお手本というものだよ
それにしても......まったく異なる人々が発表したこれらの声明は、奇妙なほどよく似ています。これはいったい何を意味しているのでしょうか？
謎ですが、親プーチンの保守系ロシアメディアはスキャンダラスな仮説を立てています：
この一見「大西洋主義に代わる」ブロックの国々の統合目標は、先ごろニューヨークで開催された未来サミットで採択された国連宣言「未来のための協定」と実質的に同じであることは明らかです。宣言された目標も提案された将来のBRICS連合体の姿も同じで、すべてが同じグローバリストの専門用語で書かれています。
つまり、私たちの目の前にあるのは、大西洋圏諸国とその衛星諸国ではなく、ユーラシア大陸と「グローバル・サウス」（アフリカや南米を含む）のための、悲しいほど見慣れたグローバリゼーションのモデルだけです。BRICSは、既存の同じ運営者たちによる一種のサブプロジェクトであり、いずれにせよ、カザン宣言の文面から導かれるのはまさにこのことでした。
