これはどのようして二元論的思考ではないのですか？
それは二元論的ですが、正当な理由があります。自由意志は選択する能力であり、選択には少なくとも2つの本物のオプションが必要です。 2つの最も基本的で、深遠で、永続的なオプションは、すべての中で神の火花を観察し、尊重し、支持するか、それを無視して行動するかです。したがって、STOおよびSTS経路が生まれます。自由意志を信じることは、その表現の潜在的な二重性を認めることです。
STOとSTSは、おそらく唯一の正当な二重性を構成します。 誤った二分法はたくさんあり、それらはすべて、幻想、欺瞞、操作、および無知が標準であるSTS領域内に存在します。 これらを二元論的思考の危険な形として呼ぶのは正しいことです。 しかし、これらの例が、すべての二元論が誤りであるという誤った結論につながることのないようにしてください。 真の二分法と誤った二分法を区別することは重要です。
真の双対性が1つあるかもしれませんが、それは多くの幻想的なものによって模倣されてきました。 模倣と一緒に本物を捨てることは、ストローマンの誤謬であり、STSマトリックス制御システムの勝利です。例：道徳的相対主義を支持して宗教的道徳主義を拒否し、その過程で両方を超えたより客観的な倫理的枠組みを無視する。 同様に、本物と一緒に模倣を受け入れることもマトリックスの勝利です。 たとえば、特定の宗教的、政治的、または社会的規範が絶対的な善の表現であると信じること。
私たちの存在には日常のありふれた自己以上のものがあることを考えると、「自己」とは正確には何を意味するのでしょうか。
これは意味論の問題なので、定義を明確にする必要があります。1）ハイヤーセルフ（あなたは独立した自己認識の投影です）、2）ミドルセルフ（今これを読んでいるあなた）、そして3）ベースラーセルフbaser self（「シャドウ」とも呼ばれます、ユングはこれを「id」、カスタネダは「捕食者」と呼んでいます。そして一般的に言えば、あなたの生物学的および社会的プログラミング、ネガティブな実体の付着、そしてネガティブな潜在意識の複合体の合計です）。
ハイヤーセルフとロウアーセルフについて話すとき、「ロウアーセルフ」の定義は、それが何に対して相対的であるかによって異なります。ハイヤーセルフと比較した場合、あなたは技術的にはハイヤーセルフです。しかし、ベースラーセルフはあなたよりも低いです。ですから、「私はロウアーセルフに屈しません」というフレーズは、ベースラーセルフに関してミドルセルフから言われます。
一方、「ロウアーセルフはハイヤーセルフと一致しなければならない」とは、ハイヤーに対してミドルから言われます。
さらに、元のユング/フロイトの意味での自我egoは、単に「私the me」を意味します。これは、あなたのミドルセルフ、別名あなたを意味します。しかし、誰かが自己中心的egotisticalだ、または自我egoを征服しなければならないと言うとき、私たちは本当には、ベースラーセルフが過度に活動的であり、統治する必要があることについて話しているのです。したがって、「自我ego」は、文脈に応じて、ミドルまたはベースラーセルフのいずれかを意味します。
したがって、STOとSTSが自己と他者を指す場合、この「自己」は主に、転生し、意識的に考え、行動し、選択し、個人として成長するミドルセルフを指します。
このミドルセルフには、ハイヤーセルフまたはベースラーセルフを優先して選択するオプションがあり、通常、スピリットまたはエゴのどちらかを選択すると述べられています。 その文脈での自我とは、ベースラーセルフ、「他者、内なる」—基本的にあなたの肩の上の悪魔、を意味します。他者に奉仕することによって、ベースラーセルフに奉仕することはできません。他者に奉仕することによってのみ、ハイヤーセルフに奉仕することができます。なぜなら、これらだけがそれから何かを得るからです。ベースラーセルフは、厳密には略奪的/寄生的/機械的なものであり、STSインパルスの源です。
Service-to-Allはどうですか？
この概念は、STSとSTOを捕食者と被食者を意味すると誤解する人々によって発明されました。彼らは、「Service-to-All」またはSTAを、その二分法に対する超越的でバランスの取れた中立的な代替手段であると見なしています。 STAは、他者への奉仕とは、自分の幸福を弱く怠慢な玄関マットや禁欲主義者であるなど、「自己を無視し、他者だけに奉仕する」ことを意味するという誤解に基づいています。自分自身を無視することによって、あなたは善を行うあなたの将来の能力をハンディキャップし、それによってあなたの全体的なプラスの影響を減らし、STSである不均衡を増やします。
「Service-to-All」またはSTAってのを私は聞いたこと無いな
適切に定義されたSTOとは、すべての人に最大の精神的利益をもたらすバランスの取れた方法で他者に奉仕することを通じて自己に奉仕することを意味します。それは捕食者でも獲物でもないことを意味します。それは、玄関マットであることや、殉教の近視眼的な形である将来の奉仕能力を妨げるほどの個人的な幸福を無視することを意味するものではありません。したがって、STAとして定義されているものは、すでにSTOの正しい定義であるため、STAという用語は不要です。彼らがSTOと呼んでいるのは、実際にはSTS捕食者-被食者ダイナミックの被食者コンポーネントです。したがって、[STA（ニュートラル超越）| STO（獲物）| STS（捕食者）]の代わりに、それは[STO（中立的な超越）| STS（獲物vs.捕食者）]となるべきです。
STO経路を踏むことの難しさは、システム内のエネルギーバランスと自由意志の最大化を伴うことです。このバランスをサポートするには、特定の状況で常にスイートスポットに到達するための自由意志のインテリジェントな行使が必要です。ほうきのバランスをとるのは難しいですが、落とすのは簡単です。 STSであることは簡単ですなぜなら、本物の霊的知性は、捕食されている受動的な塊である必要はなく、反応的な行動を取り、マトリックスの影響を受けて動物的または悪魔的な状態に陥る必要がないからです。
STSの捕食者が抱える唯一の日々の課題は、狡猾でいて自分の背中を見ている（危険に気をつける）ことです。皮肉なことに、すべてのSTS捕食者は、食物連鎖の最上部にあるものを除いて、より大きなSTS捕食者の餌食であり、その実体でさえ、それ自体の暗闇の重みで崩壊しそうです。 したがって、STSになるということは、捕食者と被食者の両方になることを意味します。
私たち人間は3DSTSであり、より強力な3D STS人間（犯罪者、国際銀行家、ネガティブな秘密結社、精神病質企業など）に捕食されています。が、彼ら自身が私たちと同様に彼らを捕食する4Dと5DSTSの存在の飼料です。 その間、私達は、さらに低い生命体を食べる植物や動物を食べます。それがSTSの食物連鎖です。
地球は第三密度ネガティブ惑星であり、そこにいる奴は基本的に全てSTSである
世の中にはいい人も悪い人もいるけれど、それでも基本的に全員STSの範囲内である
STOの存在はその食物連鎖の外にあり、理想的には私たちを養ったり、システムの不均衡の量に寄与したりしません。 彼らは口述に従います：害を与えないでください。 これを彼らは最大限に観察し、その能力は密度が高くなるほど増加します。
