テクノクラシー研究講座｜コズミック・シークレット JAPAN｜note
今回の記事も気合入ってる
いきなり余談だが、noteは「新型コロナウイルスに関係する内容の可能性がある記事です。」って注意を出すのは知ってたが、今は「ロシアウクライナに言及された記事です。」って注意も出すんだね
２．パトリック・ウッド先生のテクノクラシー講座
結論として、世界支配の危険は、マルクス主義の派生型ではなく、新権威主義のテクノクラシーであることが明らかである。このようなシステムのもとで暮らすことは、社会主義、共産主義、ファシズムよりもはるかに抑圧的で苦痛に満ちたものになるであろう。
このシリーズの他のエッセイで述べたように、テクノクラシー、別名「持続可能な開発」の主な目的の1つは、人々とその代表機関の手と所有から、グローバルエリートが運営するグローバル共有信託の手へと資源を移すことである。「新国際経済秩序」を構築するために、1973年にデイヴィッド・ロックフェラーが三極委員会を設立したとき、資源を手に入れることがマスタープランとなり、持続可能な開発、別名テクノクラシーはそのための手段となったのである。
スマートシティ開発
世界には、スマートシティの共通点がいくつかあり、実際でも文献でも容易に確認することができる：
１．監視。生体・顔認証スキャン、地理空間追跡、財務データ、ソーシャルメディアなどを使って人々を監視する。監視された人々は、容易にコントロールすることができる。
２．交通機関。自家用車から、スクーター、自転車、バス、ライトレールなどの公共交通機関を利用するよう、人々に強制する。自家用車がなければ、彼らは都市に閉じ込められ、地方から追い出される。
３．データ。IoE（Internet of Everything）からリアルタイムのデータを収集する。IoEとは、Internet of Things（モノのインターネット）の概念を人間にも拡大したものである。
４．コントロール。スマートシティ開発の思考回路は、常にソーシャルエンジニアリング（社会工学）がリードしている。しかし、選挙で選ばれた政治家とは異なり、ソーシャルエンジニアは常に自選のテクノクラートであり、市民が何をすべきか、何をすべきでないか、市民がどこに行くべきか、行くべきでないか、市民が誰と付き合うべきか、誰と付き合うべきでないか、などを決定している。
要するに、支配・監視が強まると
オリジナル・テクノクラートは、人間を地球上の動物や天然資源と同じレベルの資源としか見ていない。彼らの目標は、今も昔も、モノやサービスの生産と消費をコントロールすることで、資源の効率的なバランスをとるために「科学」を応用することだった。この社会工学の対象は、肥育場の家畜と同じように、自分自身の生活をコントロールすることはできない。
232ページには、「北米大陸における高エネルギー社会機構が達成する最終産物」として、次のようなものが挙げられている：
e. 若い世代を生まれつきの能力以外の全ての要素で無差別に鍛え上げる教育システム、すなわち人間の条件付け（調教）の大陸的システム。
こんな露骨に書いてあんの？
ウィリアム・エイキンは、著書『テクノクラシーとアメリカンドリーム』（1978年、142ページ）でこのことを詳しく述べている：
社会の基本的なニーズは技術的専門知識であるから、その教育システムは、人間の問題に対する時代遅れの道徳的解決策を扱うリベラルアーツを廃止することになる。そして、人文学は機械工場に置き換わる。その過程で、社会の人々は工学的合理性と効率性という観点から考えるようになる。つまり、人間は機械の性格を持ち、「機械のような機能で理解される現実」を受け入れるように仕向けられるのである。
これもまた露骨だなあ
むしろ、この10年間にアメリカの教育システムを席巻した「コモンコア教育基準イニシアチブ（CCESI）」と呼ばれる最新のプログラムに話を進めることにする。
CCESIは、全米知事協会（NGA）と全米州教育長協議会（CCSSO）という非政府組織が主催している。CCSSOは、「教育労働力、情報システムと研究、次世代学習者、基準、評価、説明責任」に焦点を当てた進歩的な提言組織である。NGAの会員は各州・準州の知事のみで、政治団体としての体裁をとっている。NGAもCCSSOも、政府の権威や説明責任から完全に独立していることは重要なポイントである。
この手の怪しい非政府組織は、民主的な手続きで選ばれたわけでもないのに、なぜか政府よりも偉かったりする
CCESIの資金は、連邦政府から出ているか？いいえ。マイクロソフトのパイオニアであるビル・ゲイツが経営するビル＆メリンダ・ゲイツ財団が主な資金提供者である。ゲイツは10年間で5億ドル近くをさまざまな団体に提供し、彼自身の教育に対するビジョンに沿ったカリキュラムを開発させたのだ。
この10年間で、なぜ教育のあり方や焦点がこれほどまでに激変したのか、今の親御さんたちは不思議に思っていることだろう。その理由は簡単で、教育がテクノクラート系の民間団体に乗っ取られ、ビル・ゲイツのようなテクノクラートによって資金提供されているからである。これを記念碑的クーデターと呼ぶのは、控えめな表現に過ぎない。
テレビを消してください。ワシントンの芝居に拳をふるって時間を浪費するのはやめよう。立ち上がりましょう。外に出よう。住んでいるところ、買い物をしているところ、子供を育てているところなどで、人に会いましょう。変化を起こそう。もちろん、多少の抵抗はあるかもしれませんが、あなたと同じことを考えている仲間の数に衝撃を受けることは、ほぼ保証できる。
私たちの努力とは裏腹に、テクノクラシーが勝利し、逃げ場のない科学独裁国家に投げ込まれる可能性がある、いや、おそらくそうなりそうですらある。一方、アメリカ人は過去に克服不可能と思われた敵を克服してきたが、それは私たちがAMERICAとして団結し、私たちを葬ろうとする勢力を投げ捨てた範囲のみでのことであった。
これも「市民よ、立ち上がれ！」という締め方なのね
３．講座の感想
パトリック・ウッド氏の最後の締めくくりの言葉は、コーリー・グッドのメッセージと全く同じでした。そしてウッド氏と同様に、コーリーも「トロイの木馬」という言葉を繰り返し使っていました。
一見便利そうに見えて、めっちゃ碌でもない、ってのが要点かな
このアジェンダが「自分たちのやっていることが正しいと信じ込んでいる」ET（神人氏の言う堕天使）レベルからインスパイアされているという視点を持つことは、そもそもETの存在を信じていない多くの人にとっては難しいことでしょうが、この問題の本質を理解する鍵でもあると思います。
これはその通りかと
監視・管理社会について言えば、言葉遣いは忘れましたが、日月地神示でも常に「人のすべての行いは霊界から見られていて、記録されている」というようなことが言われています。もともと私たちは逃れようのない監視と管理を受けているということです。スワルーの情報は、それがより高次の自分（ハイヤーセルフやソース）によって行われているという視点を与えてくれました。ではそれはAIによる監視・管理とどう違うのか？と問えば、「人間に主権が残されているかどうかの違い」という答えになりそうです。それはテクノクラートが人間の自由意志を「幻想」だと捉えていたことからもわかります。
ん？
ハイヤーセルフとかは、まあ、監視はしてるだろうけど、管理は基本的にしてないだろう、放任のはず
そうしないと、自由意志もクソも無くなっちゃうじゃん
突き詰めれば、自由意志の有無が善の未来と悪（偽善）の未来の違いということになりますが、他にも日常生活の中での心身の健康、幸福感、活力、創造性など、あらゆる面で違いはたくさんありそうです。メタバースに閉じ込められて、体内に埋め込まれたインプラントから脳に与えられる刺激だけでこれらが満たされるとは思えません。
