Standards of Channeling | Transcending the Matrix Control System
チャネリングは最も信頼性の低い情報源ですが、最も斬新なインスピレーションの源です。知性だけでは、チャネリングだけが提供できるような創造的な飛躍を遂げることはできません。明確にするために言っておくと、直感と突然のひらめきは、説明が明らかになる前に、知性を超えたより高い客観的な情報源が瞬間的にタップされて答えを提供するチャネリングの例です。質の高いチャネリングと熱心な調査を組み合わせると、特に2つをつなぐ創造的なつながりを作るための鋭い直感がある場合に、優れた結果を得ることができます。
チャネリングされた資料自体が劣っている場合、研究が粗雑である場合、識別力が存在しない場合、または直感が不足している場合に問題が発生します。 実際、それはだまされるように拝み倒されています。チャネリングの質が悪いことが多い理由は、チャネリングを受け取った人は、何がやってくるのかを判断するための識別力が不足しているためです。 質を構成するものの基準を犠牲にして、人々はしばしば彼らが得ることができるものに落ち着きます。 チャネリングされたソースが彼らの懐疑論を満たし、不安を和らげ、またはエゴを撫でるとすぐに、彼らはそれ以上進みません。
極めて多くの人は、気休めになるものなら何でもいい、って感じのようだからね
基準のシステム
したがって、識別のために、ソースを測定するための基準のシステムが必要です。以下は、品質が最も粗雑なものから最も高度なものまでのレベルに分割されるそのようなシステムの1つです。
第1レベル：情報のないノイズ。 ウィジャ盤では、これは意味のない文字またはプランシェットの動きがないことを意味します。口頭での試みでは、これは沈黙、ランダムな音節、舌の音を意味します。自動ライターの場合、これはペンの動きがないこと、または繰り返しの落書きを意味します。メッセージの前置き、フローを開始するためのウォームアップ演習、または単に接続されていないテレビのノイズのようなものである可能性があります。
宇宙語とかこのレベルだよな
カシオペアンで言う所のgroovingはウォームアップ演習
第2レベル：メッセージのない情報。わかりやすい言葉が形成されることもありますが、それでも意味がなく、より組織化された形式のノイズですが、それでもノイズです。または、単語は文になりますが、意味がありません。ほとんどの場合、どこにも行かず、意味をなさない、取るに足らないフィラーフレーズです。
第3レベル：自律性のないメッセージ。 意味のある文が形成されますが、チャネラーは基本的にそれを偽造しています。 井戸が枯渇した後もショーを続けるために故意に偽造する人もいます。 他の人は、大量の否定とまやかしを採用することによって、無意識のうちにそれを偽造します。
この人は、恐らく、追放されてからのカシオペアンはこれだと考えているだろう
つまり、ローラの偽造だと
まあ、カシオペアンが「モントークはエージェントなの？」にYESと答えちゃってるからね、2003年辺りだったかな
しかし、コロナ関係とか結構当ててるので、今はそれなりに調子を戻したんじゃなかろうか？
第4レベル：目新しさのない自律性。 したがって、メッセージはチャネラーによる偽造なしに流れ出します。おそらく彼または彼女が意識を失っている（セッション中に何が起こったのか覚えていない）ため、または参加者は意識しているが自分自身がメッセージを積極的に作成していないことに気付いているためです。 それでも、メッセージにはオリジナルのものは何も含まれていません。チャネラーがすでに知っていることを再び言い直しているだけで、ソースが潜在意識の機械的な部分であるか、人間の参加者の期待を裏切るエーテル的な思考形態/欺瞞者である可能性があります。
第5レベル：信憑性のない目新しさ。新しくて興味深い情報が届き、情報源は間違いなく独立した存在であるように見えます。しかし、実際に情報を確認すると、実体は完全に偽のゲームをプレイしていることが明らかになります。まだ知られていない、または推測しやすいものは何も検証できず、残りは完全に誤りです。トリックスターの実体はしばしば、ネガティブのエネルギーを食い物にし、そして彼らのターゲットによって経験された無力化のために、永遠に差し迫った破滅の誤った予言を与えます。
第6レベル：ポジティブ性のない真実性。ここで、情報源は不気味に実現する予測を与えたり、後で正確であることが証明された他の人に関する事実や個人的な詳細を明らかにしたり、超常現象で彼らの存在を誇示したりすることができます—しかし、これらの確認は、権威主義的、敵対的、または自我主義的な議題を満たすためにのみ使用されます。ソースは、おそらくいくつかのネガティブな思考形態、いたずら好きな存在、または制御しやすいターゲット、特に左道のオカルトに興味のある人や、外部の権威に従うことにすぐに畏敬の念を抱く人を探しているより低いアストラルエンティティです。彼らは未来を見て、人間の心を読んで操作し、人工的なシンクロニシティを作り出す限られた能力があります。彼らの予測が正しいことが判明したことは、彼らの意図について何も述べていません。
第7レベル：誠実さのないポジティブ性。 同じネガティブな存在は、参加者のウィッシュフルシンキングと心理的な盲点に応える霊的なキャッチフレーズでいっぱいの甘い言葉のくさびに頼ることによって、敵対的な性質を隠す可能性があります。彼らはターゲットに何かポジティブなものの存在を偽造するために温かい刺激的な感覚を課すことさえできますが、その効果は鎮静剤に似ています：明快さの方にそれを上げるのではなく催眠術で意識を下げます。 安価な確認方法と組み合わせると、このレベルのチャネリングは、鋭い見識のある人を除いて、非常に説得力があります。 偽情報の最も有毒な販路は、このレベルで動作します。
現在進行形で絶賛流行中！
ネットに出回ってるものの8〜9割はこれかな
大体糞予言をするので、鋭い見識なんぞ無くっても分かる
第8レベル：高尚さのない誠実さ。チャネリングされた素材は友好的な情報源からのものですが、簡潔さ、優雅さ、繊細さが欠けています。これはすべて、ソースが善意を持っているが、より高度なより高いポジティブなエンティティと比較して知恵と経験が不足していること、またはチャネラーがあまりにも粗雑な語彙を持っていることを意味します。第4レベルから第7レベルのソースは、冗長性、複雑な専門用語、および実用的な意味を持たない複雑な雑学を使用することにより、洗練されたものを偽造できることに注意してください。
冗長性や意味不明な専門用語等のパターンもちょくちょく見る
第9レベル：バランスのない高尚さ。主題は、深い鋭敏さをもって明確に議論されますが、主題の実際の範囲は制限されています。ほとんどの場合、参加者は不均衡な一連の質問をする責任があります。また、情報源が経験において偏っている場合や、あるセットの被験者が別のセットよりも緊急性と重要性が高いと判断する場合もあります。たとえば、情報源は、宇宙論、形而上学、スピリチュアリティなどの、中立からポジティブな主題について話し合うことを好むかもしれませんが、暗黒の力がどのように機能するかについて詳細に言うことはあまりありません。
ラーはここかな
第10レベル：バランス、共鳴、卓越性。 主題は、参加者の想像力と自由意志によってのみ制限されます。 ソースは、彼らの直感と識別力をエレガントに育み、最適な方法で意識を高め、自由意志を拡大するのに役立ちます。 答えはしばしば、学習プロセスを助成するのではなく、触媒することで、熟考と発見を奨励するソクラテス式の方法で与えられます。単純な答えには、意味の複数の層が含まれている場合や、準備ができたときにのみ内部の内容を把握できるように表現されている場合があります。 それは、明快で時々面白がっている口調を維持しながら、秘教的なミステリースクールのすべての精巧さを担っています。優れた識別力と直感を備えた人々は、このレベルの資料が真実と感覚で強く響き、無制限の実用的な適用があり、分析すると正確で深遠であることが判明する斬新なアイデアが含まれていることを認識します。
モントークからすれば、昔のカシオペアンはここだった、という感じだろうか
