学者
概要：学者には、資格のある医師、科学者、教授、神学者、アナリスト、および研究とプレゼンテーションの方法が形式的で体系的で洗練された他の高度な教育を受けた専門家が含まれます。エイリアン現象のさまざまな側面の研究に携わっている人々は、彼らの研究の側面に役立つ程度を持っているかもしれません。彼らは通常、他の学者を引用して彼ら自身の信頼性を高め、関連する文献を調査し、権威ある視点を彼ら自身の独自の研究によっていくらか強化された一般化された観察に照合することによって結論を導き出します。
ソースの強さ：学者の知的能力と戦略的価値は、彼の資格、評判、出版物から問題なく推測できるため、幅広い候補者を監視して、偽情報ベクトルにグルーミングするのに最も適した人を選択できます。協力を拒否して責任を負う学者は、殺人または品性の汚損のいずれかによって排除することができます。
エイリアンと軍の派閥は、たとえば、エイリアンの動機の誤ったイメージを描写する遮蔽記憶でプログラムされた拉致被害者を通じて、おとりデータを挿入することによって、信頼できるデータプールを破壊する可能性もあります。その場合、欺瞞の可能性を疑うことなく、学者はおとりを額面通りに受け入れ、その内容を彼の作品に注入します。彼がそれを疑ったとしても、彼の疑惑は、妄想的に見えることによって彼の信頼性を危険にさらすことなく表明することはできません。
媒体の弱点：評判を維持し、合理的、慎重、そして形式的に見える必要性は、不可知論的な臆病につながる可能性があり、謎の深みに浸透するために必要な創造的な思考の飛躍を学者がとることを妨げます。また、パズルの重要な部分が含まれているにもかかわらず、仲間の基準を満たしていない情報源を認めることを思いとどまらせます。さらに、大学が教育機関であるのと同じくらい多くの教化およびフィルタリングデバイスであることは周知の事実です。そして、そのフィルターを最もうまく通過した人々は、プログラム可能性と規則に従い、グループの総意に媚びる意欲を示しました。鋭い知性を持っているにもかかわらず、個人主義と鋭敏な直感の潜在的な欠如は、有名な学者を最も壮大な欺瞞、特に彼の尊敬されている仲間や学界の上司によって承認されたものにだまされやすくする可能性があります。
事実上、学問とか科学なんてものはこんなもんだ
コロナについての専門家の振る舞いを見れば、一目瞭然だろう？
媒体の強さ：学者の主な強みは、文化的で洗練されているという意味での彼の洗練度です。しかし、洗練は必ずしも識別力を意味するわけではありません。それは、洗練された合理化者および偽情報提供者、したがってマスターソフィスト（ソクラテスと対立した詭弁家）であることを等しく意味する可能性があるからです。さらに、学者は彼らの信頼性のために自動的に信用を授けられ、しばしば影響力と助言の立場で働きます。信頼性と洗練さは共に、真実と嘘の検証の効果的な暴露debunkingにつながります。彼らはまた、フリンジコミュニティの模範的態度として機能し、近視の不可知論の感染性の態度（主流学説から逸脱したものについては思考停止して様子見）を、反対を最も必要としている人々に広めることができます。
debunkingってのは意味合いが難しい
「誤りを暴く、偽りであることを証明する」と書いてあるが、単純に「誤りを暴く」という意味でもなさそうだ
「この用語は、UFO、主張された超常現象、クリプティッド、陰謀論、代替医療、宗教、または科学的研究や疑似科学的研究の探索的または周辺の分野など、論争の的となるトピックの懐疑的な調査に関連することがよくあります」とあるので、実際には「主流から逸脱した説を虚偽だと決めつけ、こき下ろす」みたいな意味が多分に含まれている、と思われる
聴衆の弱さ：一部の聴衆にとって、学者は非難を超えた客観性と尊敬の象徴です。特に互いに同意している学者のグループがそうです。最も懐疑的な聴衆は、他の種類の偽情報ベクトルよりも学者に耳を傾けます。彼らは、少なくともそれが彼らの非現実的な仮定に適合し、おそらく腐敗しない情報源から来ているので、偽情報が真実よりももっともらしいと思うかもしれません。学術的な情報提供者の仕事は、もっともらしさと信頼性の基準を満たしていないとして反対の真実を軽視しながら、欺瞞的な議題の複雑な主張をすることです。
概要：拉致被害者とコンタクティーは、エイリアンと直接接触したことがある人々です。拉致被害者は身近な環境から連れ出され、さまざまな手続きを経る拉致被害者の環境に連れて行かれます。コンタクティは相互作用に意識的に参加し、エイリアンとの接触のスポークスパーソンになります。すべてのコンタクティーが必ずしも拉致被害者であるとは限らず、すべての拉致被害者が必ずしもコンタクティーであるとは限りませんが、コンタクティーは誘拐され、拉致被害者は意識的にエイリアンのメッセージを促進するように手入れされるため、2つのカテゴリは重複しています。
情報源の強さ：誘拐犯は、自分たちが管理する環境で拉致被害者に直接アクセスできます。さまざまなエイリアンや軍の派閥は虚偽の記憶を作り、心と体のエーテル体の振動の特徴をスキャンして弱点と偏見を分析し、催眠後の心のプログラミング技術を使用して潜在意識のコマンドをインストールし、テレパシーまたはインプラントによって生成された説得を採用し、遠くから被写体を監視し、派手な偶然による誤った確認を企て、絶妙な嘘と合理化を構築します。また、母集団をスキャンして、目的に最も適した人を選択し、ロジスティックおよび超次元の利点を利用してカスタマイズされた注意を払うこともできます。
媒体の弱点：拉致被害者またはコンタクティーの最大の弱点は、彼のコンタクト先または誘拐者が知っていることよりも自分自身についての知識が少ないことです。彼らは彼の心への裏の入り口を持っており、彼の思考や衝動に密かに影響を与える操作を実行することができます。彼がその可能性を認識し、それを警戒しない限り、それはかなり避けられません。
拉致被害者やコンタクティーは、珍しくて信じられない経験をしているために社会から疎外されていると感じるかもしれません。エゴに縛られた場合、これは誘拐犯が忠誠を強要するためのフックポイントとして機能する、特権、優越感、または特有性の感情に退化する可能性があります。彼らのアイデンティティは、特定のエイリアングループのコンタクト先になることに非常に多額の投資をする可能性があるため、彼らのエイリアンの接触による不正な動機の提案は、無意識のうちに彼らのアイデンティティそのものへの攻撃として解釈され、不合理な防衛機構を自然に引き起こします。
優れたテクノロジーを備えた優れたインテリジェンスに圧倒されていると感じて、単に諦める人もいます。そして、状況を救うための精神病的な試みでは、ストックホルム症候群ごとに意欲的で熱心な協力者に変わります。
媒体の強さ：本物の拉致被害者とコンタクティーは、エイリアンとの直接の経験を語る上で、多くの誠実さと信念を醸し出しています。彼らの率直さは、無関心な聴衆を武装解除することができます。自分の経験を記録した拉致被害者は、実際に誘拐されているという視聴覚、医学、または証言の証拠を持っている可能性があり、それだけで、実際のエイリアンの存在下で学んだことに対する人々の好奇心を刺激します。
聴衆の弱さ：チャネラーの場合のように、コンタクティーは個人崇拝の中心になり、観客、崇拝者と神の間を仲介する預言者や教皇のような、彼らのエイリアンの偶像との間の仲介役を演じることができます。誘拐された人とコンタクティーの近さ、そして神秘的なエイリアンとの直接の相互作用が、彼らを通して偽情報が伝えられた場合の信頼性を高めます。
対象となる聴衆は、答えを探している拉致被害者、エイリアンの動機に関する内部情報を探している誘拐現象の研究者、そして彼ら自身がエイリアンから連絡を受けることを望んでいる人々で構成されています。偽情報は彼らの私的な憧れと死角に訴え、彼らがほとんど知らないことを誤った結論に向け、途中で彼らのエゴを満足させます。
